Определения по делу № 2-2928/2012 ~ М-2137/2012 от 17.08.2012

Дело №

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 судебного заседания

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре ФИО1,

с участием прокурора ФИО2,

представителя ответчика МАОУ «СОШ №»- ФИО3 по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» <данные изъяты> о возложении обязанности восстановить целостность ограждения территории образовательного учреждения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» <данные изъяты> о возложении обязанности восстановить целостность ограждения территории образовательного учреждения, указав, что в ходе обследования территории МАОУ «СОШ №» выявлено нарушение целостности ограждения по периметру территории школы (отсутствует несколько пролетов), что позволяет беспрепятственно проникнуть на территорию школы. Нарушение целостности ограждения со стороны <адрес> не обеспечивает антитеррористическую защищенность учреждения, поскольку способствует беспрепятственному доступу посторонних лиц на территорию школы, нарушая права учащихся на охрану их жизни и здоровья и безопасные условия во время образовательного процесса. На основании изложенного, прокурор <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц просит возложить обязанность на МАОУ «СОШ №» <данные изъяты> восстановить ограждение по всему периметру территории образовательного учреждения МАОУ «СОШ №» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор <данные изъяты> просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно устранены имеющиеся нарушения.

Представитель МАОУ «СОШ №» в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

    При отказе заявителя от заявления и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Последствия отказа от заявления и принятия его судом заявителю понятны.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Принять отказ Прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц обратился от иска к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» <данные изъяты> о возложении обязанности восстановить целостность ограждения территории образовательного учреждения

    Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через Индустриальный районный суд <данные изъяты> в течение 15 дней.

Федеральный судья –(подпись)Э.Б.Домнина