Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-156/2018 ~ М-20/2018 от 09.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Чапаевск Самарской области 08 февраля 2018 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре "А",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> по административному делу <Номер обезличен>а-156/18 по административному иску Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Жиляеву В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> обратились в Чапаевский городской суд с административным исковым заявлением к Жиляеву В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций. Просили суд взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу, пени; по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 годы в общей сумме 3080,59 рублей.

<Дата обезличена> в Чапаевский городской суд поступило письменное ходатайство истца МИ ФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> с отказом от заявленных исковых требований о взыскании обязательных платежей и санкций.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Административный ответчик Жиляев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив ходатайство истца- Межрайонный ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ административного истца от исковых требований к Жиляеву В.В. о взыскании пени по земельному налогу не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц.

Согласно представленных платежных документов- чек-ордеров от <Дата обезличена> (л.д.32), задолженность по налогу и пени Жиляевым В.В. погашена.

В связи с изложенным производство по административному делу о взыскании транспортного налога, пени и налога на имущество физических лиц с Жиляева В.В. подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ –административный истец отказался от заявленных требований, и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ суд разъясняет, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца- Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> от исковых требований к Жиляеву В.В. о взыскании пени по транспортному налогу, пени и налога на имущество физических лиц за 2014-2015 годы в сумме 3080,59 рублей.

Производство по административному делу <Номер обезличен>а-156/18 по иску МИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к Жиляеву В.В. о взыскании пени по земельному налогу прекратить вследствие отказа истца от заявленных требований и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через три дня со дня вынесения.

На определение суда участниками процесса может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина