Определение по делу № 2-2820/2012 ~ М-2424/2012 от 07.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2012 г. г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Богайникова А.А., при секретаре Линейцевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд,

у с т а н о в и л:

Астунов Г.Б. обратился в суд с иском к Управлению , Комитету об обязании органа кадастрового учета исправить кадастровую ошибку, внеся изменения в сведения о прохождении границ земельного участка, расположенного по адресу: ... кадастровый номер ... В обоснование требований указал, что Администрацией ему был предоставлен земельный участок площадью ... кв.м., однако при оформлении землеустроительного дела ООО ... совершил техническую ошибку, указав площадь земельного участка ... кв.м., в связи с чем на кадастровый учет был поставлен земельный участок площадью ... кв.м. Данную кадастровую ошибку заявитель просит исправить, внеся сведения о прохождении границ земельного участка.

8 июня 2012 года определением судьи исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из пояснений истца следует, что площадь фактически занимаемого земельного участка соответствует сведениям, поставленным на кадастровый учет, и составляет ... кв.м. В связи с чем недостающие ... кв.м. он просит выделить из прилегающего земельного участка, предоставленного ему Комитетом по договору аренды.

В соответствии с этим иск Астунова Г.Б. должен рассматриваться в суде по месту нахождения объекта недвижимости, т.е. в Железнодорожном районном суде г.Улан-Удэ.

Таким образом, рассмотрение Советским районным судом г.Улан-Удэ дела по иску о прохождении границ земельного участка противоречит установленным действующим гражданским процессуальным законодательством правилам об исключительной подсудности гражданских дел.

Истец Астунов Г.Б, и представитель ФГБУ Сажинова Н.В. против передачи дела по подсудности не возражали.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.30, 31, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску Астунова Г.Б. к Управлению , Комитету об обязании органа кадастрового учета исправить кадастровую ошибку, внеся изменения в сведения о прохождении границ земельного участка, на рассмотрение в Железнодорожный районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.А. Богайникова