Определение по делу № 2-200/2017 (2-2621/2016;) ~ М-2392/2016 от 31.10.2016

Дело №2-200/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 февраля 2017 года                пгт. Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи: Казацкого В.В.

    при секретаре: Колупаевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино исковое заявление Аблятиповой Замиры Зиядиновны в лице ее представителя Терентьевой Натальи Петровны к Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Хохол Надежде Александровне о признании права собственности на жилой дом, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец через своего представителя обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом. Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти ее соседа ФИО1 она на протяжении пятнадцати лет она открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется жилым домом №, расположенным по <адрес>, ранее принадлежавшим умершему. Поскольку истец на протяжении 15 лет содержит спорное жилое помещение, оплачивает все предоставляемые коммунальные услуги, то в порядке приобретательной давности имеет право на указанное имущество. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились повторно, были извещены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставляли.

Представитель ответчика Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

Ответчик Хохол Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

Определением судьи от 03.11.2016 года исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело. 07.11.2016 года судьей было вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. 05.12.2016 года судьей было вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству на 30.01.2017 года. 30.01.2017 года истец, его представитель в судебное заседание не явились, в связи с чем дело было отложено. 14.02.2017 года истец, его представитель в судебное заседание вновь не явились, причины неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к убеждению, что исковое заявление Аблятиповой Замиры Зиядиновны в лице ее представителя Терентьевой Натальи Петровны к Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Хохол Надежде Александровне о признании права собственности на жилой дом следует оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, разъяснив сторонам последствия этого процессуального действия.

        На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд –

        О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Аблятиповой Замиры Зиядиновны в лице ее представителя Терентьевой Натальи Петровны к Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Хохол Надежде Александровне о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что производство по делу может быть возобновлено при условии предоставления суду не явившимися лицами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако может быть отменено тем судом, который вынес это определение, только по ходатайству истца или ответчика, поданному в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Судья                                    В.В.Казацкий