Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-44/2019 ~ М-201/2019 от 22.01.2019

Материал № 9-44/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 января 2019 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Сипрова В. В. к Акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Сипров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, поскольку, рассмотрение и разрешение дела должно осуществляться законно установленным составом суда.

Корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путём рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться тем судом, который в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 2 статьи 29 ГПК Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ» осуществляет свою деятельность по адресу: г. Санкт-Петербург, проспект Лиговский, д.108А, при этом, в разделе сведений о филиалах и представительствах организации не значится ОАО «НАСКО», расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр. Ленина, д.34, в связи с чем место нахождения Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» не входит в территориальные границы Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, но, согласно поданного искового заявления, истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный адрес также не входит в территориальные границы Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 31, 32 ГПК Российской Федерации, судья не усматривает.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Сипрову В. В. исковое заявление к Акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, со всеми приложенными документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.В.Куликова