Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-199/2016 от 17.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                 17 февраля 2016 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Никишов Денис Владимирович (<адрес>),

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Васильева Д.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 08<данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ГЗ РП БП ОВО по <адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., находясь в общественном месте возле дома по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ОВО ФИО3 и ФИО4, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не повиновался, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующим убеждениям.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. возле дома по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Вина ФИО2, помимо полного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4

Таким образом, судья считает, что действия ФИО2&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;???????&#0;????????&#0;????????&#0;??????&#0;?????????????&#0;??????&#0;???&#0;??????&#0;?????&#0;???????????&#0;??????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

При назначении наказания по данному правонарушению, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Смягчающих вину обстоятельств судьёй не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ), отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Отмечает, что ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней добровольно. Несвоевременная уплата штрафа влечет административное наказание по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Ленинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         Д.В. Никишов

5-199/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Дмитрий Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Никишов Д.В.
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
17.02.2016Передача дела судье
17.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
17.02.2016Рассмотрение дела по существу
17.02.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.02.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
09.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.05.2016Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее