Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2017 ~ М-167/2017 от 27.04.2017

Дело № 2-195\2017 г.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

село Елань-Колено                                                                                06 июня 2017 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области         КАМЕРОВ И.А.,

при секретаре                                                                                                  СЛУГИНОЙ М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Трубицыной Татьяне Андреевне о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Трубицыной Татьяне Андреевне о взыскании ссудной задолженности по банковской карте.

Истец, будучи надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд по вторичному вызову представителя не направил, об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.

Ответчик Трубицына Т.А., будучи надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении либо рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не направил в суд представителя по вторичному вызову ( дело назначалось к слушанию на 18.05.2017 г. и 06.06.2017 г., а ответчик Трубицына Т.А., не требует рассмотрения дела по существу, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Трубицыной Татьяне Андреевне о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, оставить без рассмотрения.

Разъяснить публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                               И.А. Камеров