Определение по делу № 2-2085/2015 ~ М-1283/2015 от 06.05.2015

гражданское дело № 2-2085/2015

Определение

9 ноября 2015 года                                                                                               г. Феодосия

Феодосийский городской суд в составе:

        Председательствующего судьи: Блейз И.Г.,

        при участии секретаря: Копосовой Н.И.,

        представителя истца: Бубнова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым ----- к Бурдину -----, Бурдиной ------, Бурдину Александру Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, -

установил:

       В производстве Феодосийского городского суда находится гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым ------ к Бурдину А.В., Бурдиной И.Н., Бурдину А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по основаниям, изложенным в иске.

Представителем истца в судебном заседании подано заявление об отказе от основных исковых требований в связи с погашением задолженности ответчиком в добровольном порядке. Просил суд взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину.

Ответчики Бурдин А.В., Бурдина И.Н., Бурдин А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не находит оснований для непринятия отказа представителя истца от иска, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца понятны, отказ заявлен в рамках предоставленных полномочий.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что отказ от иска обусловлен добровольным погашением задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчиков оплаченную истцом государственную пошлину.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст.101, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд,-

определил:

Заявление об отказе от требований удовлетворить.

Производство по гражданскому делу № 2-2085/2015 по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым ------ к Бурдину ------, Бурдиной ------, Бурдину ------ о взыскании задолженности за коммунальные услуги– прекратить.

Взыскать с Бурдина ------ Бурдиной ------, Бурдина Александра ------ в равных долях, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым ----- государственную пошлину в размере ------

Разъясняется, что прекращение производства по делу в связи с отказом от иска препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям, с теми же требованиями к тому же ответчику.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий                    (подпись)                                                           И.Г. Блейз

------