Постановление по делу № 5-430/2016 от 20.09.2016

Дело № 5-430/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 сентября 2016 года                              село Суг-Аксы

    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, проживающего в <АДРЕС> Республики Тыва по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Тюлюш Ш.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что действительно употреблял спиртное и поссорился с родственниками. Обязуется впредь не нарушать порядок, просил рассмотреть со снисхождением.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно рапорту участкового уполномоченного Тюлюша Ш.Г., 19.09.2016 года в 17 часов 35 минут от оперативного дежурного ПП № 2 получена информация о том, что в с. Ишкин ездят всадники, слышны выстрелы. По прибытии на место около 18 часов 40 минут возле <АДРЕС> заметили 3 всадников, которые находились в нетрезвом состоянии в общественном месте, громко выражались нецензурной бранью, ругались матом, хотели драться между собой. Подойдя к ним, представился сотрудником полиции и потребовал прекратить противоправные действия, на что данные граждане ответили отказом, при этом начали выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. При задержании и препровождении в служебную машину, оказали активное сопротивление, хватались за форменное обмундирование. После чего в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» применена физическая сила, загиб руки за спину.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержан 19.09.2016 года в 20 часов 20 минут.

Из протокола об административном правонарушении видно, что 19.09.2016 года в 19 часов 20 минут в <АДРЕС>, ФИО1 находясь в общественном месте, громко кричал, угрожал физической расправой гр. ФИО2 на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за их форменное обмундирование, ответственность за которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копию протокола получил 19.09.2016 года.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции со стороны ФИО1 также подтверждается его письменным объяснением.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 являются полное признание вины, наличие на иждивении детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <АДРЕС> Республики Тыва административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <№>, УФК по Республике Тыва (МВД РТ), КПП - <№>, ОКТМО - <№>, счет № <№>, код бюджетной квалификации - <№>, наименование платежа: административные штрафы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья                                     Ондар Э.Д-С.