Дело №2-103/2013
Определение
об утверждении мирового соглашения
«31» января 2013 года п. Демянск
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Ю.П.,
при секретаре Янко О.В.,
с участием представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью «Новгородэнергосбыт» Матросова А.И., действующего по доверенности № 48 от 03 июля 2012 года,
представителя ответчицы Казарян В.Р., действующего по доверенности № 1-123 от 24 января 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новгородэнергосбыт» к Степановой Наталье Сергеевне об исполнении обязательства в связи с его неисполнением основным должником
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице с требованием об исполнении обязательства в связи с его неисполнением основным должником. В обоснование исковых требований указал, что решением Валдайского районного суда Новгородской области от 05 апреля 2011 года было принято решение о взыскании с Казарян Ромео Сергеевича в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию в размере 48 912 рублей 12 копеек, пени в размере 2 901 рубль 49 копеек, а также судебных расходов, а всего 53 568 рублей 02 копейки. 18 мая 2011 года возбуждено исполнительное производство № 1202/11/05/53 в отношении должника Казарян Р.С. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 09 апреля 2010 года № 53-АА 447567 ответчица является собственницей помещения, расположенного в поселке Демянск Новгородской области улица 1 Мая дом 94. Именно по этому объекту было принято решение Валдайского районного суда от 05 апреля 2011 года. Учитывая, что основной должник Казарян Р.С. не исполнил обязательство по оплате потребленной электроэнергии, истец направил ответчику соответствующее требование от 08 октября 2012 года № 05.01/1038 о необходимости исполнения обязательства по оплате задолженности в течение трех дней, с даты получения требования. Однако, требование Казарян Р.С. добровольно не удовлетворил, от ответа на требование уклонился. Следовательно, истец полагает, что обязательства подлежат исполнению ответчицей.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:
Ответчица обязуется оплатить истцу сумму требований в размере 53 568 рублей 02 копейки в срок до 02 декабря 2013 года в следующем порядке:
-в срок до 15 февраля 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 15 марта 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 15 апреля 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 15 мая 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 17 июля 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 15 июля 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 15 августа 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 16 сентября 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 15 октября 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 15 ноября 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 02 декабря 2013 года - 4869 рублей 82 копейки.
Оплата вышеперечисленных сумм осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Ответчик имеет право оплатить истцу вышеуказанные суммы досрочно. В случае допущения просрочки по выплате вышеуказанных денежных средств, ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 % от неоплаченной / просроченной суммы. Также стороны договорились о возврате истцу ответчицей 50% уплаченной при подаче иска государственной пошлины по платежному поручению № 120 от 05 декабря 2012 года в размере 903 рубля 52 копейки в срок до 15 марта 2013 года.
Ответственность и права сторон, предусмотренные в настоящем заявлении определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации, правовыми актами Администрации Новгородской области, изданными в пределах ее полномочий.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, оформлены в виде отдельного заявления и подписаны сторонами.
Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд между сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 101 ГПК РФ в случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новгородэнергосбыт» к Степановой Наталье Сергеевне об исполнении обязательства в связи с его неисполнением основным должником, по которому:
- ответчица Степанова Наталья Сергеевна обязуется оплатить истцу сумму требований в размере 53 568 рублей 02 копейки в срок до 02 декабря 2013 года в следующем порядке:
-в срок до 15 февраля 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 15 марта 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 15 апреля 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 15 мая 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 17 июля 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 15 июля 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 15 августа 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 16 сентября 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 15 октября 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 15 ноября 2013 года - 4869 рублей 82 копейки;
-в срок до 02 декабря 2013 года - 4869 рублей 82 копейки.
Оплата вышеперечисленных сумм осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Ответчик имеет право оплатить истцу вышеуказанные суммы досрочно. В случае допущения просрочки по выплате вышеуказанных денежных средств, ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 % от неоплаченной / просроченной суммы. Также стороны договорились о возврате истцу ответчицей 50% уплаченной при подаче иска государственной пошлины по платежному поручению № 120 от 05 декабря 2012 года в размере 903 рубля 52 копейки в срок до 15 марта 2013 года.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новгородэнергосбыт» к Степановой Наталье Сергеевне об исполнении обязательства в связи с его неисполнением основным должником - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10-ти дней со дня вынесения определения через Валдайский районный суд.
Судья Ю.П. Степанова