Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2016 ~ М-363/2016 от 15.11.2016

Дело № 2-377/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗУБЦОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

г.Зубцов «09» декабря 2016 года

В составе председательствующего судьи Половова С.О.

при секретаре Зуккель И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Зубцове

дело по иску Пряжникова ФИО21 к Администрации Ульяновского сельского поселения Зубцовского района Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Пряжников А.В. обратился в суд с иском к Администрации Ульяновского сельского поселения Зубцовского района Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом, указав, что после смерти матери – Пряжниковой ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, которое состояло из ? части квартиры в Москве, денежных вкладов в банке, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Тверская <адрес>, <адрес>.

Право собственности на землю подтверждается свидетельством на право собственности бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Председателем Ульяновского сельского Совета Зубцовского района Тверской области и договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в Ульяновском Совете Зубцовского района Калининской области, зарегистрированного в реестре №.

ДД.ММ.ГГГГ мама умерла.

Наследниками на имущество умершей являлись истец - Пряжников ФИО23 и его отец – Пряжников ФИО24.

В шестимесячный срок истец с отцом обратился в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав. Истец отказался от своей доли наследства в пользу отца. Отец открыл наследство после смерти супруги, вступил в права наследства на ? часть квартиры и денежные вклады в банке – наследственное дело № нотариус ФИО14

Оформлять наследство на земельный участок и жилой дом не стал, хотя принял наследство на все имущество.

После смерти матери отец периодически приезжал в <адрес> сельского поселения, где проживал в летний период в доме, обрабатывал земельный участок.

Квартира перешла в собственность истца на основании договора дарения.

ДД.ММ.ГГГГ отец - Пряжников ФИО25 умер.

После его смерти в шестимесячный срок для принятия наследства на имущество умершего в нотариальную контору не обращался, хотя фактически принял наследство.

Как после смерти матери, так и после смерти отца продолжает обрабатывать земельный участок, периодически проживает в доме, им был произведен капитальный ремонт дома: произвел замену полового покрытия, оконных блоков, дверных блоков, обшил дом изнутри деревянной вагонкой.

Истец решил оформить наследство надлежащим образом и обратился в нотариальную контору <адрес>, где было отказано в оформлении наследственных прав на имущество умерших, так как он пропустил срок принятия наследства.

Для установления факта принятия наследства после смерти отца, Пряжникова ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открывшего наследство после смерти супруги ФИО7), умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не принявшей его в установленный законом срок и признании права собственности, вынужден обратиться в суд.

Просит установить факт принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти отца Пряжникова ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на наследуемое имущество.

В ходе рассмотрения дела истец Пряжников А.В. уточнил исковые требования и просил:

- установить факт принятия Пряжниковым ФИО28 наследства после смерти отца Пряжникова ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после смерти супруги Пряжниковой ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Пряжниковым ФИО31 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1800+/-30кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Пряжников А.В. уточненные исковые требования поддержал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – Пряжникова ФИО32. После смерти матери отец вступил в наследство на ее имущество в виде денежных вкладов и ? доли квартиры. Он (истец) отказался от наследства в пользу отца. На жилой дом и земельный участок, расположенные в д. <адрес> отец наследственные права оформлять не стал, хота фактически принял наследство, так как постоянно приезжал в жилой дом, осуществляя его ремонт, следил за состоянием дома, обрабатывал земельный участок. После смерти отца истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства на земельный участок и жилой дом после смерти матери. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его требования и установлен факт принятия им – Пряжниковым А.В. наследства после смерти матери Пряжниковой Л.И. Однако, при обращении к нотариусу ему стало известно о том, что свидетельство на право на наследство после смерти матери не может быть выдано ввиду того, что его отец при жизни оформил наследство на часть наследства после смерти жены, соответственно он принял и остальное наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер отец. После смерти отца в установленный законом срок он не обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, так как считал, что он принял наследство. Он (истец) периодически приезжает в жилой дом, расположенный в д. Юркино Ульяновского сельского поселения <адрес>, использует дом по его прямому назначению, сделал в доме ремонт, заменил полы, оконные блоки, производит текущий ремонт, платит налоги, обрабатывает огород. Других наследников на имущество, оставшееся после смерти отца нет, спора с кем-либо по вопросу наследования не имеется.

Представитель истца – действующая на основании доверенности Пряжникова Е.М. требования Пряжникова А.В. поддержала по изложенным в иске основаниям. Просит суд установить факт принятия Пряжниковым А.В. наследства после смерти его родителей и признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанные земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ФИО33

Ответчик – Администрация муниципального образования «Ульяновское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области, надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Свидетель ФИО34. суду показал, что по соседству с ним расположен жилой дом и земельный участок, которым в летний период пользовались Пряжниковы ФИО35 После их смерти жилым домом и земельным участком пользуется их сын - Пряжников ФИО36 его семья. Дом и земельный участок они содержат в надлежащем состоянии. Других наследников на имущество Пряжниковых, кроме сына не имеется, спора с кем-либо нет.

Свидетель ФИО16 суду показала, что жилым домом и земельным участком, расположенными в <адрес> сельского поселения <адрес> после смерти родителей истца - Пряжниковой ФИО37 и Пряжникова ФИО38 стал пользоваться их единственный сын ФИО3.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца Пряжникова А.В., его представителя Пряжниковой Е.М., свидетелей ФИО15 и ФИО16, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно свидетельству о браке 1-ПА № от ДД.ММ.ГГГГ, Пряжников ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО6.

Факт рождения Пряжникова ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о рождении 11-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан Пряжников ФИО41, в графе мать указана Пряжникова ФИО42.

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Пряжниковой ФИО43 в собственность земельный участок общей площадью 0,18 га, для ведения личного подсобного хозяйства.

Наличие земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1800+/-30 кв.м. по адресу: Тверская ФИО11, <адрес>, д. Юркино, <адрес> подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Из договора дарения жилого дома (доли дома) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО44 подарила Пряжниковой ФИО45 жилой дом, расположенный в <адрес>.

Наличие жилого дома по адресу: Тверская <адрес> его технические характеристики подтверждается техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти Пряжниковой ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти 111-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти Пряжникова ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти IV-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления нотариуса Московской городской нотариальной палаты нотариального округа <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пряжникову А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца Пряжникова ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока принятия наследства в виде денежных вкладов, открытых в ОАО «Сбербанк России».

Из решения Зубцовского районного суда Тверской ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установлен факт принятия наследства Пряжниковым ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти его матери – Пряжниковой ФИО50, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской ФИО11 № от 02.09.2013г. следует, что отсутствуют зарегистрированные права на объект недвижимого имущества: земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской ФИО11 № от 02.09.2013г. следует, что отсутствуют зарегистрированные права на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес>

Из объяснений истца и его представителя следует, что на основании решения суда оформить наследство после смерти матери Пряжников А.В. не смог в связи с тем, что отец принял часть наследства после смерти жены в виде доли квартиры и денежных вкладов, в связи с чем ему (Истцу) отказали в выдаче наследства после смерти матери.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия Пряжниковым В.Р. наследства после смерти супруги Пряжниковой ФИО51, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов, открытых в ОАО «Сбербанк России».

Судом достоверно установлено, что Пряжников В.Р. принял наследство после смерти супруги Пряжниковой Л.И., в том числе, на жилой дом и земельный участок, расположенные в д. <адрес> Тверской ФИО11, но не оформил надлежащим образом своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Пряжников В.Р. умер.

Из объяснений истца Пряжникова А.В. следует, что он фактически принял наследство после смерти отца Пряжникова В.Р., так как продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком по их прямому назначению, следит за их состоянием, сажает огород, уплачивает налоги.

Факт владения и пользования Пряжниковым А.В. земельным участком и расположенным на нем жилым домом № в <адрес> сельского поселения <адрес> Тверской ФИО11, подтверждается показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16, а также справкой Администрации муниципального образования Ульяновское сельское поселение <адрес> Тверской ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Пряжников ФИО53 фактически принял наследство по истечении 6-ти месячного срока после смерти отца Пряжникова ФИО52, умершего 17.04.2008г. на дом и земельный участок по адресу: Тверская ФИО11, <адрес>, <адрес>, принявшего наследство в порядке ст. 1156 ГК РФ, но не оформившего наследственных прав надлежащим образом после смерти супруги Пряжниковой ФИО54, умершей ДД.ММ.ГГГГ именно: осуществлял мелкий ремонт дома, обрабатывал земельный участок, взял некоторые вещи на память.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из объяснений истца Пряжникова А.В. и его представителя следует, что других наследников на имущество Пряжниковой Л.И. и Пряжникова В.Р. не имеется, спор с кем-либо по наследству отсутствует.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Пряжникова ФИО55 к Администрации Ульяновского сельского поселения Зубцовского района Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Пряжникова ФИО56 к Администрации Ульяновского сельского поселения Зубцовского района Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом, - удовлетворить.

Установить факт принятия Пряжниковым ФИО57 наследства после смерти отца Пряжникова ФИО58, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после смерти супруги Пряжниковой ФИО59, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пряжниковым ФИО60 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1800+/-30кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий