Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6059/2015 ~ М-5447/2015 от 25.06.2015

№ 2-6059/15-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 16 сентября 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,

при секретаре Мельгиной И.А.,

административного ответчика Вокулова А.Н.,

помощника прокурора г. Петрозаводска Филатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Вокулова А. Н.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Петрозаводску, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Вокулова А.Н. Заявление мотивировано тем, что Вокулов А.Н. приговором Петрозаводского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осуждался по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> месяцев. Отягчающим наказание обстоятельством признано наличие рецидива преступлений, судимость не снята и не погашена. В течение <данные изъяты> года Вокулов А.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по <данные изъяты> и <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проживает с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем ставится вопрос об установлении ему административного надзора сроком на 1 год с обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, явку представителя в суд не обеспечил.

Административный ответчик Вокулов А.Н. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Прокурор указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав административного ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Вокулов А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Преступление совершено в условиях рецидива, судимость по данному приговору в установленном законом порядке не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Вокулов А.Н. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения по отбытии срока наказания в период срока судимости Вокулов А.Н. в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Копии постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение указанных правонарушений были вручены Вокулову А.Н., постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ими.

На основании ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при этом в силу пункта 2 части третьей статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствие с п.5 ч.1, ч.2 ст.4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом в соответствие с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что Вокулов А.Н. проживает совместно с семьей. Женат, трудоустроен у <данные изъяты> разнорабочим. Нарушений в быту не допускал, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора в отношении административного ответчика подлежит удовлетворению, поскольку Вокулов А.Н. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести в условиях рецидива, при этом дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Установление административного надзора в отношении Вокулова А.Н. является необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор в отношении Вокулова А.Н. устанавливается со дня вступления решения суда в законную силу сроком на один год.

Суд устанавливает Вокулову А.Н. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, поскольку данное ограничение является обязательным при установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить в отношении Вокулова А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, применив административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов