Приговор по делу № 1-182/2011 от 05.12.2011

Дело № 1-182/11г. Строка 3.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кашира, М.О. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Каширского городского суда Московской области Наумцев А.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского горпрокурора, Московской области Раковицы А.Н.,

подсудимого Сотиболдиева А.Г.,

защитника Горячева А.М., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Токмаковой В.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО2,

переводчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сотиболдиева А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 247 судебного участка Даниловского района ЮАО г. Москвы по ст.ст. 119 ч. 1, 115 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сотиболдиев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Сотиболдиев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов до 23 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений и в ходе ссоры с потерпевшим ФИО7, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес последнему множественные удары кулаками в область головы, лица и груди, при этом ФИО7 пытался защититься от наносимых ударов, прикрывая области тела руками.

В результате умышленных действий Сотиболдиева А.Г. потерпевшему ФИО7 были причинены следующие повреждения:

- относящаяся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни: закрытая черепно-мозговая травма: множественные сливающиеся кровоподтеки лица справа и слева с переходом на область шеи, раны лица слева, кровоподтек правой ушной раковины, кровоподтек в заушной области справа с переходом на волосистую часть головы, кровоизлияния слизистой верхней и нижней губы справа и слева, кровоизлияния в мягких тканях головы с участками размозжения подкожной клетчатки, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, ушиб вещества головного мозга, отек головного мозга; кровоизлияния в мягких тканях лица справа и слева, полный перелом носовых костей;

- закрытая тупая травма груди: обширный кровоподтек передней поверхности груди, кровоизлияние в мягких тканях груди, кровоизлияния в клетчатку переднего средостения, полный перелом тела грудины, переломы хрящевых частей 8-10 ребер слева, у живых лиц не имеет признаков опасности для жизни, влечет длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель и по этому признаку относится к категории вреда здоровью средней тяжести;

- кровоподтек тыла левого предплечья, кровоподтек тыла правого предплечья с переходом на заднюю поверхность локтевого сустава, которые у живых лиц не влекут вреда здоровью.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> от травматического отека вещества головного мозга в результате закрытой черепно-мозговой травмы с субарахноидальным кровоизлиянием и ушибом мозга наступила смерть ФИО7 и таким образом между противоправными действиями Сотиболдиева А.Г. и смертью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь. По отношению к смерти ФИО7 форма вины Сотиболдиева А.Г. в виде неосторожности.

Таким образом, Сотиболдиев А.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ.

Подсудимый Сотиболдиев А.Г. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ признал частично и показал в судебном заседании, что с ФИО15 был знаком с ДД.ММ.ГГГГ, когда работал на даче. После освобождения из мест лишения свободы приехал в <адрес>, где около магазина встретил ФИО16, который ему предложил проживать в <адрес>. Он оказывал помощь ФИО8 в благоустройстве территории около дома, также вместе со ФИО17 оказывали помощь соседям. Летом, точное число он не помнит, уже под вечер выпили спиртное, перед эти сходили к соседке у которой поменяли набранную вишню на 1 литр водки. Выпили, ФИО18 ушел, а затем вернулся с бутылкой водки. В ходе распития спиртного подрались и в процессе драки он наносил удары ФИО7 руками в область головы и другим частям тела. Затем он ушел спать в сад, а ФИО19 сидел в кресле. Утром когда он проснулся, то вошел в дом, ФИО20 находился на полу без признаков жизни. Он считает, что ФИО21 упал и поэтому причинил себе телесные повреждения. Свои показания на предварительном следствии он подтверждает.

В ходе предварительного следствия подсудимый Сотиболдиев А.Г. показал:

При даче явки с повинной Сотиболдиев А.Г. показал, что он проживал вместе с ФИО22 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО14 набрали 2 килограмма вишни, чтобы купить спиртное. Купив за вишню один литр спиртного, они стали вдвоем распивать его в доме ФИО23. Когда спиртное закончилось, то ФИО14 съездил в <адрес> и привез еще спиртного. Время в этот момент было около 22 часов. В процессе распития спиртного он начал с ФИО24 ругаться. Он ударил рукой ФИО14 в живот, а тот его ударил рукой в грудь. Он разозлился и начал рукой наносить удары ФИО14. Потом они упали на пол, на котором стали наносить друг другу удары. Затем все прекратилось, ФИО25 остался в зале, а он пошел на огород, где проспал до рассвета. Рано утром он пришел в дом ФИО14, последний лежал в зале на полу и был уже мертвый. (т.1, л.д. 31-32).

При допросе в качестве подозреваемого подсудимый Сотиболдиев А.Г. показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать в <адрес>, у ФИО26, расположенном в <адрес>. ФИО27 сам попросил его с ним пожить, чтобы помочь ему по хозяйству. С ФИО14 он никогда не ссорился и не дрался, но в процессе распития спиртного они ругались друг на друга нецензурной бранью. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он вместе с ФИО14 на огороде собрали 2 килограмма вишни. Около 21 часа они эту вишню отнесли соседке ФИО28, которая им за вишню дала один литр разбавленного спирта в литровой стеклянной бутылке и еды. Затем они вдвоем вернулись домой к ФИО29, где стали распивать спиртное. Около 21 часа 30 минут спиртное у них закончилось, после чего ФИО30 на попутках съездил в <адрес>, откуда примерно через час привез одну бутылку разбавленного спирта объемом 0,5 литра и кочан капусты. Время было около 22 часов 20 минут. Они стали вновь распивать спиртное и достаточно уже опьянели. В процессе распития спиртного ФИО14 стал нецензурно ругаться матом. Он ФИО31 сказал, чтобы тот не ругался матом, однако ФИО32 продолжал ругаться нецензурной бранью. В ходе этой ругани ФИО33 оскорбил его мать, выразившись матом. Он разозлился и нанес один удар правым кулаком ФИО14 в середину груди. ФИО34 ему в ответ ударил ногой в живот. Данная ссора происходила в зале дома. Свет в доме отсутствовал. Затем он стал наносить правым кулаком ФИО14 множественные удары по всему телу, в том числе и по лицу. В доме было темно, поэтому куда точно он наносил удары кулаками ФИО35 по телу, пояснить не может. В какой-то момент ФИО14 упал на пол возле кресла и попросил, чтобы он его больше не избивал. Избивал он ФИО14 примерно 10-15 минут. Затем он прекратил избивать ФИО36 и вышел из дома на улицу. Пройдя огород, он пошел в лес, где в последнее время спал. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и пошел в дом ФИО14, чтобы того разбудить и с ним вместе опохмелиться. В зале дома он увидел ФИО37, который лежал на полу на животе лицом вниз. Он приподнял ФИО14 с пола, положил его на спину, а голову положил на часть сломанного кресла. Лицо у ФИО38 было все в крови, тело его было холодное, он не дышал. Он понял, что ФИО14 умер от его ударов кулаком. Далее он вышел из дома и пошел к соседке, которой сказал, что ФИО14 умер и попросил вызвать милицию и скорую помощь. Затем он направился к соседке ФИО39, у которой попросил выпить спиртного для храбрости, так как он очень испугался, что причинил смерть ФИО40. Выпив спиртное, он направился к дому ФИО14, где впоследствии встретил сотрудников милиции, которым рассказал о случившемся и написал явку с повинной. (т. 1, л.д. 90-95).

При допросе в качестве обвиняемого подсудимый Сотиболдиев А.Г. показал, что он свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признает в полном объеме, раскаялся в содеянном и осознал свою вину, подтвердил в полном объеме свои показания, данные им ранее в качестве подозреваемого, а также отраженные в протоколе его явки с повинной. (т. 1, л.д. 103-106).

При допросе в качестве обвиняемого подсудимый Сотиболдиев А.Г. показал, что он свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и осознал свою вину, а также показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, может быть чуть раньше, а может быть чуть позже, у него с ФИО41 в процессе совместного распития спиртного в зале <адрес>, расположенного в <адрес> произошла ругань. В ходе возникшей ругани ФИО42 оскорбил его мать, выразившись матом. Он разозлился на ФИО14 и нанес ему один удар правым кулаком в середину груди. В ответ ФИО43 нанес ему удар ногой в живот. Он еще больше разозлился на ФИО14 и начал ему наносить сначала правым кулаком, а потом и обоими кулаками множественные удары по всему телу, в основном в область лица и груди. Избивал он ФИО14 кулаками по времени примерно 10-15 минут. В какой-то момент избиения ФИО44 упал на пол вблизи кресла. Лежа на полу, ФИО14 попросил его, чтобы он его больше не избивал. После этой просьбы, он прекратил избивать ФИО45, после чего молча вышел из дома на улицу и пошел в лес, где в последнее время спал на открытом воздухе. Он пояснил, что избивал ФИО14 только кулаками, ногами и какими-либо предметами не избивал. (т.1, л.д. 116-119).

Виновность подсудимого Сотиболдиева А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО2, который показал в судебном заседании, что потерпевший ФИО46 его родной брат. Подсудимого знал, так как иногда приезжал к брату, который жил в <адрес> летом, а зимой уезжал к дочери. Брат военный пенсионер, был в звании <данные изъяты>, находился на пенсии, не работал. Когда мать была жива брат вел нормальный образ жизни, Брат пояснил, что подсудимый помогает ему по дому. Последнее время брат злоупотреблял спиртными напитками и когда был в нетрезвом состоянии со стороны брата агрессии не было. Об обстоятельствах смерти брата ему ничего неизвестно, о смерти брата ему сообщили сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля ФИО9, которая показала в судебном заседании что, что с ДД.ММ.ГГГГ она живет в <адрес> и ФИО7 знает около 15-ти лет, хорошо знала мать потерпевшего. Подсудимого под именем ФИО47 знала с ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший и подсудимый жили вместе в доме, который непригоден для жилья, вместе употребляли спиртное. С ними у нее конфликтов не было. На зиму ФИО48 уезжал к дочери, также между ними она конфликтов не замечала. Утром ДД.ММ.ГГГГ увидела ФИО49, который сидел на лавочке, подошла к нему и ФИО50 сказал, что ФИО51 умер. От ФИО52 исходил запах спиртного.

Показаниями свидетеля ФИО10, которая показала в судебном заседании что, потерпевшего ФИО7 знала с рождения, он проживал в <адрес> рядом с ней. Последнее время он с ДД.ММ.ГГГГ проживал с подсудимым. ФИО7 пенсионер, в месте с подсудимым употребляли спиртные напитки, оба были миролюбивые. Утром ДД.ММ.ГГГГ к ней подошел подсудимый / ФИО53/ и сказал, чтобы вызвала « скорую помощь» и милицию, так как ФИО54 умер. Кроме нее он говорил об этом ФИО55. В ту ночь она слышала лишь громкие мужские голоса.

Показаниями свидетеля ФИО11, которая показала в судебном заседании что, ФИО56 знала по месту жительства, он жил на противоположной стороне улицы. ДД.ММ.ГГГГ она видела подсудимого под именем ФИО57, который жил в садовом домике. ФИО58 был пьющий, когда получал пенсию уходил в запой. ДД.ММ.ГГГГ вечером пришли ФИО59 и ФИО60, принесли вишню примерно 2 кг. Она дала им за это 1 литр водки и закуски. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 30 минут увидела ФИО61, который был подавленный, заплакал и сказал, что ФИО62 умер. Она ему сказала, чтобы позвонил в милицию и « скорую помощь» и он ушел. ФИО63 перед этим сказал, что когда вошел в дом, то увидел, что ФИО64 лежал в крови.

Кроме этого, виновность подсудимого Сотиболдиева А.Г. подтверждается:

Протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационными таблицами к нему, по которым в <адрес> обнаружен труп ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями и признаками насильственной смерти. (т. 1, л.д. 13-26).

Протоколом выемки, по которой у подсудимого Сотиболдиева А.Г. в кабинете № следственного отдела по городу <адрес> Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> были изъяты: рубашка с длинными рукавами в клетку и брюки темно-серого цвета. (т. 1, л.д. 146-148).

Протоколом осмотра предметов, по которому осмотрены: рубашки с длинными рукавами в клетку и брюки темно-серого цвета. (т. 1, л.д. 152-154).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу данных предметов в качестве вещественных доказательств. (т. 1, л.д. 155).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, по которому по которому у подсудимого Сотиболдиева А.Г. были получены образцы крови в шприце для сравнительного исследования. (т. 1, л.д. 150-151).

Заключением судебно-медицинской экспертизы, по которой потерпевшему ФИО7 были причинены следующие телесные повреждения:

A) закрытая черепно-мозговая травма: множественные сливающиеся кровоподтеки лица справа и слева с переходом на область шеи, раны лица слева, кровоподтек правой ушной раковины, кровоподтек в заушной области справа с переходом на волосистую часть головы, кровоизлияния слизистой верхней и нижней губы справа и слева, кровоизлияния в мягких тканях головы с участками размозжения подкожной клетчатки, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, ушиб вещества головного мозга, отек головного мозга; кровоизлияния в мягких тканях лица справа и слева, полный перелом носовых костей;

Б) закрытая тупая травма груди: обширный кровоподтек передней поверхности груди, кровоизлияние в мягких тканях груди, кровоизлияния в клетчатку переднего средостения, полный перелом тела грудины, переломы хрящевых частей 8-10 ребер слева;

B) кровоподтек тыла левого предплечья, кровоподтек тыла правого предплечья с переходом на заднюю поверхность локтевого сустава.

Указанные выше повреждения имеют характер тупой травмы, все они причинены прижизненно, в короткий промежуток времени, одно за другим в результате множественных ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), конструкционные особенности которого в повреждениях не отобразились. Этими предметами могли явиться кулак, ребро ладони, нога и т.д. Исключается образование указанных выше повреждений при падении из вертикального положения.

Закрытая черепно-мозговая травма с субарахноидальным кровоизлиянием, ушибом вещества головного мозга по признаку опасности для жизни относится к категории тяжкого вреда здоровью.

Смерть ФИО7 наступила от травматического отека вещества головного мозга в результате закрытой черепно-мозговой травмы с субарахноидальным кровоизлиянием и ушибом мозга. Таким образом, между причинением тяжкого вреда здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

В область головы, лица было причинено не менее тридцати ударных воздействий твердым тупым предметом, точное количество которых установить не представляется возможным, так как кровоподтеки на лице сливаются. Сила ударов твердым тупым предметом в область лица, головы была значительной и достаточной для образования множественных кровоподтеков, кровоизлияний в мягкие ткани головы с размозжением подкожной клетчатки, субарахноидального кровоизлияния.

Закрытая тупая травма груди с переломами ребер слева к причине смерти отношения не имеет. Эта травма также причинена ударными воздействиями твердого тупого предмета в область передней и левой боковой поверхности груди. Сила ударов была значительной и достаточной для полного перелома тела грудины. У живых лиц такая травма груди не имеет признаков опасности для жизни, влечет длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель и по этому признаку относится к категории вреда здоровью средней тяжести.

Кровоподтеки предплечий (повреждения в пункте 1-в выводов) к причине смерти отношения не имеют, они причинены ударными воздействиями твердого тупого предмета. У живых лиц такие повреждения не влекут вреда здоровью. Их локализация характерна для попыток закрыть области тела от наносимых ударов.

Причинение повреждений сопровождалось кровотечением из ран на лице. Условий для фонтанирования крови не имелось.

При исследовании трупа не установлено повреждений, характерных для волочения тела.

На лице трупа имеются прилипшие перья. Иных инородных предметов, волокон, частиц в ранах на лице, в повреждения на теле не имеется.

Смерть ФИО7 наступила за 12-19 часов к моменту фиксации трупных явлений экспертом на месте происшествия, что подтверждается температурой тела трупа с учетом ранних трупных явлений (трупных пятен, окоченения, температуры окружающего труп воздуха).

С имевшейся у ФИО7 закрытой черепно-мозговой травмой он мог жить в течение неопределенно-короткого промежутка времени, установить который по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным. Этот промежуток времени мог составлять от нескольких десятков минут до нескольких часов, что определялось скоростью нарастания отека вещества головного мозга, индивидуальными особенностями организма.

Незадолго до смерти ФИО7 употреблял спиртные напитки, что у живых лиц обычно соответствует сильной степени алкогольного опьянения. (т. 1, л.д. 206-210).

Заключением судебно-медицинской экспертизы, по которой у подсудимого подозреваемого Сотиболдиева А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сотиболдиева А.Г установлены следующие повреждения: ссадина и кровоподтек на спине справа, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти.

Указанные выше повреждения по давности соответствуют сроку ДД.ММ.ГГГГ, образовались от воздействий твердых тупых предметов.

Локализация кровоподтека правой кисти характерна для его образования от удара (ударов) кистью в кулаке о какой-то твердый предмет.

Указанные повреждения не повлекли вреда здоровью. (т. 1, л.д.176).

Заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому установлено, что в большинстве пятен на брюках подсудимого Сотиболдиева А.Г. обнаружена кровь человека, что не исключает происхождение данной крови от потерпевшего ФИО7 (т. 1, л.д.162-167).

Подсудимый Сотиболдиев А.Г. имеет не снятую и не погашенную судимость (т.1, л.д.233, 236-240, 242), <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимый Сотиболдиев А.Г. <данные изъяты>

Суд, оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и учитывая обстоятельства совершенного преступления, считает подсудимого Сотиболдиева А.Г. вменяемым.

Суд, оценивая все доказательства в их совокупности, считает вину подсудимого Сотиболдиева А.Г. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО7, полностью установленной, так как подсудимый Сотиболдиев А.Г. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений и в ходе ссоры с потерпевшим ФИО7, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес последнему множественные удары кулаками в область головы, лица и груди, при этом ФИО7 пытался защититься от наносимых ударов, прикрывая области тела руками и между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти потерпевшего, вина к которой у подсудимого Сотиболдиева А.Г. в форме неосторожности, имеется прямая причинно-следственная связь, а поэтому действия Сотиболдиева А.Г. органами следствия правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 4 УК РФ.

Суд не принимает во внимание показания подсудимого Сотиболдиева А.Г. в судебном заседании в той части, что когда он уходил из дома потерпевший сидел в кресле, а утром когда вернулся потерпевший лежал на полу, а поэтому он считает, что ФИО66 упал и причинил себе телесные повреждения. Эти показания Сотиболдиева А.Г. опровергаются как последовательными показаниями подсудимого на предварительном следствии и суд считает эти показания правильными и берет их за основу, так как эти показания согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы, по которой причинение потерпевшему указанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста исключается, а поэтому суд считает, что в этой части показания подсудимого Сотиболдиева А.Г. в судебном заседании направлено на смягчение обстоятельств совершенного им преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Сотиболдиевым А.Г. преступления, данные о его личности, наличие смягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Сотиболдиеву А.Г., суд признает его явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Сотиболдиева А.Г. судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности Сотиболдиева А.Г., наличия в его действиях смягчающего обстоятельства, суд избирает подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, без ограничения свободы, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, считая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований на изменение категории преступления на менее тяжкую и считает необходимым назначить подсудимому Сотиболдиеву А.Г. наказание как за совершение особо опасного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сотиболдиева А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 / семь/ лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сотиболдиеву А.Г. оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки – оплата труда защитника Горячева А.М. в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей, - взыскать с Сотиболдиева А.Г. в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: рубашку с длинными рукавами в клетку, брюки темно-серого цвета, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сотиболдиевым А.Г., содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе поданной в установленные законом сроки.

Председательствующий: А.Н.НАУМЦЕВ