Решение по делу № 2-242/2016 ~ М-97/2016 от 22.01.2016

Дело № 2- 242/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 15 февраля 2016 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Кротовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Григорьевой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НСК Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к Григорьевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата). между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Григорьевой С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере ............ копеек, сроком по (дата).

Согласно условиям кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере ............% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере ............ копеек на счет должника.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на (дата) по кредитному договору № от (дата) перед Банком составила ............ рублей, из которых: сумма основного долга – .............; сумма начисленных процентов за период с (дата). по (дата). – ............., из которых процентов на срочную задолженность............., проценты на просроченные задолженность – ............ руб., пеня – ............ руб.; штраф за просроченный платеж - ............ руб.

В установленный кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком, возвращены не были. Последний платеж был совершен (дата). Выплаты ответчиком производиться не регулярно с нарушением графика платежей.

Истец неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора. Истец просит взыскать в его пользу с Григорьевой С.В. задолженность по кредитному договору в размере ............ руб., а также компенсацию оплаты расходов государственной пошлины в сумме ............ рублей.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Из материалов дела следует, что (дата) между ответчиком и Новосибирским коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику банк предоставил денежные средства в размере ............ рублей сроком на ............ месяцев, с процентной ставкой установленной в размере ............% годовых, на условиях предусмотренных Кредитным договором.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере ............ копеек на счет должника.

В соответствии с п. 3.3.1 Кредитного договора, должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором.

В силу пункта 5.2. кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей предусмотренных Договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитором задолженности по кредиту.

Согласно п.1.7 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере ............ рублей за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере ............ % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на (дата) по кредитному договору № от (дата) перед Банком составила ............ руб. из которых: сумма основного долга – ............ руб.; сумма начисленных процентов за период с (дата). по (дата). – ............., из которых процентов на срочную задолженность-............., проценты на просроченные задолженность – ............ руб., пеня – ............ руб.; штраф за просроченный платеж - ............ руб.

В установленный кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком, возвращены не были. Последний платеж был совершен (дата). Выплаты ответчиком производиться не регулярно с нарушением графика платежей.

Истец неоднократно связывался с Должником с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение условий кредитного договора по своевременному возврату полученного кредита, уплате процентов за него и неустойки.

Истцом представлен расчет задолженности, который суд признает верным, соответствующим закону. Ответчиком свой расчет не представлен, поэтому суд не может его оценить.

По состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед банком составляет ............ рублей, из которых: сумма основного долга – ............ руб.; сумма начисленных процентов за период с (дата). по (дата). – ............., из которых процентов на срочную задолженность-............., проценты на просроченные задолженность – ............ руб., пеня – ............ руб.; штраф за просроченный платеж - ............ руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ответчик возражений по предоставленному расчету не подала. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора. Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.

В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.

Судом предоставлялось время ответчику для представления доказательств, в том числе и о его тяжелом материальном положении, но ответчик таких доказательств суду не представил.

Таким образом, со стороны ответчик имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере .............

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) с Григорьевой С. В. (дата) года рождения, уроженки ________, задолженность по кредитному договору № от (дата) перед Банком составила ............ руб. из которых: сумма основного долга – ............ руб.; сумма начисленных процентов за период с (дата). по (дата). – ............., из которых процентов на срочную задолженность-............., проценты на просроченные задолженность – ............ руб., пеня – ............ руб.; штраф за просроченный платеж - ............ руб., а также компенсацию оплаты расходов государственной пошлины в сумме ............ рублей в общей сумме ............ копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.Н. Зенкова