Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4503/2012 ~ М-4106/2012 от 22.05.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Алейниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4503/2012

по иску <данные изъяты> к Пиянзину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

     у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 239 541 руб. 96 коп., госпошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Пиянзиным ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на сумму 275 600 руб., сроком на 36 месяцев под 19,5% годовых. В соответствии с п. № кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях договора. Пиянзин ФИО7 систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Истцом ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, ответчик требования не выполнил, денежные средства истцу не поступили. Задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 239 541 руб. 96 коп., в том числе: 219 068 руб. 09 коп. - основной долг, 20 074 руб. 52 коп. – проценты по договору, 235 руб. 32 коп. – пени на просроченный основной долг, 164 руб. 03 коп. – пени на просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие на иске настаивают. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не предоставила. Суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилсяь в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Пиянзиным ФИО8 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 275 600 руб., сроком на 36 месяцев под 19,5% годовых. Пиянзин ФИО9 взяла на себя обязательство по данному договору возвратить предоставленный ему кредит, уплачивать, начисленные на него проценты, в соответствии с п. №. кредитного договора погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом) осуществляется ответчиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа в сумме 11 217 руб. 49 коп., в соответствии с графиком платежей.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору и предоставил ответчику кредит ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 600 руб. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пиянзина ФИО10 перед <данные изъяты> составила 239 541 руб. 96 коп., в том числе: 219 068 руб. 09 коп. – основной долг, 20 074 руб. 52 коп. – проценты по договору, 235 руб. 32 коп. – пени на просроченный основной долг, 164 руб. 03 коп. – пени на просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Пиянзину ФИО11 направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 819, 361 ГК РФ, имеются основания для взыскания с Пиянзина ФИО12 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 239 541 руб. 96 коп..

    Суд считает, что в соответствии со статьей 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с Пиянзина ФИО13 госпошлины в размере 5 595 руб. 42 коп..

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с Пиянзина ФИО14 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору 239 541 руб. 96 коп., госпошлину 5 595 руб. 42 коп..

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 06 июля 2012года