П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 18 октября 2019 года
<адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Бурлуцкий И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Баширов Р.Г.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Баширов Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут Баширов Р.Г., находясь в <адрес>, из-за возникших неприязненных отношений к гражданке ФИО1, действуя умышленно, кулаком своей правой руки нанес ФИО1 два удара по левой ноге, причинив тем самым ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом бедре и на левой голени, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ.
В судебном заседании Баширов Р.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства изложенные в протоколе и иных материалах дела не оспаривал, пояснил, что действительно в ходе ссоры наносил удары рукой потерпевшей ФИО1, при этом был в состоянии опьянения.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 не присутствовала, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав Баширов Р.Г., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии со статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, признаётся административным правонарушением.
Объективной стороной правонарушение характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Побои – это нанесение ударов по телу потерпевшего. К иным насильственным действиям, причинившим физическую боль, посягнувшим на физическую неприкосновенность человека, помимо щипания, сечения, выкручивания рук, защемления той или иной части тела потерпевшего при помощи каких либо приспособлений, относят действия, сопряженные с однократным нанесением удара.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут Баширов Р.Г., находясь в <адрес>, из-за возникших неприязненных отношений к гражданке ФИО1, действуя умышленно, кулаком своей правой руки нанес ФИО1 два удара по левой ноге, причинив тем самым ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом бедре и на левой голени, не причинившие вреда здоровью потерпевшей.
Вина Баширов Р.Г. помимо его показаний подтверждается материалами дела:
- сообщением участкового уполномоченного полиции ФИО6, зарегистрированным в КУСП отдела полиции № УМВД России по <адрес> в 11:59 часов ДД.ММ.ГГГГ за №, о том, что к нему обратилась гражданка ФИО1 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 05:50 часов бывший супруг Баширов Р.Г. нанес ей побои (л.д.5);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения ( л.д. 6);
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);
- рапортом ст.УУП ОТ-1 УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Баширов Р.Г. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает обстоятельства нанесения побоев и просит о привлечении Баширов Р.Г. к ответственности за нанесение ей побоев ( л.д. 9);
- объяснением Баширов Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего вину в причинении побоев ФИО1 (л.д. 15);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 причинены телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью человека (л.д. 12);
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Действия Баширов Р.Г. судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй учитывается раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает совершение Баширов Р.Г. административного правонарушения в состоянии опьянения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания, с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Баширов Р.Г., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, раскаявшегося, и считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания, которое с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Баширов Р.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.
Судья подпись И.В. Бурлуцкий
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ
Подлинный документ находится в деле №- /2019
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
__________________________________Бурлуцкий И.В.