Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2019 от 31.07.2019

Дело № 1-120/2019 ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЯ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Екатеринбург 21 августа 2019 года

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе:

председательствующего Находкина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Щелкуновой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа <данные изъяты> Зарипова Ю.К., потерпевшего Ч.

подсудимых Давыдова А.А., Ахметова Д.Т., их защитников – адвокатов Вершининой О.В. и Степанова С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- бывшего военнослужащего РУФСБ России по Тюменской области, проходившего военную службу по контракту в должности <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДАВЫДОВА Александра Александровича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ,

- гражданина

АХМЕТОВА Данияра Тимерхановича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Давыдов и Ахметов, желая незаконно обогатиться, в период с 31 августа по 9 ноября 2018 года в городе Тюмени, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, путем обмана, при этом Давыдов, используя свое служебное положение – сотрудника ФСБ, а Ахметов роль доведения до Ч. условия Давыдова по передаче денежных средств за способствование назначению Ч. более мягкого наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, а также не привлечению его к уголовной ответственности за преступления экстремисткой направленности и в сфере оборота наркотических средств, что в действительности Давыдов совершать не намеревался и соответствующими полномочиями не обладал, получили от Ч. 300000 руб., однако распорядиться денежными средствами не смогли, так как были задержаны сотрудниками ФСБ в момент их передачи.

Органами предварительного расследования действия Давыдова были квалифицированы как покушение на совершение мошенничества, а именно, на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору совместно с Ахметовым, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть в совершение преступления, предусмотренного ч. 3 с. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, а действия Ахметова квалифицированы как покушение на совершение мошенничества, а именно, на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору совместно с Давыдовым, в крупном размере, то есть в совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ,

В судебном заседании подсудимые Давыдов и Ахметов с предъявленным обвинением согласились и признали себя виновным в содеянном полностью, подтвердили своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, которое поддержали их защитники, и с ним согласился государственный обвинитель. Потерпевший также не возражал против рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, рассмотрев вопрос о возможности применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, не усмотрел оснований для сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий своих ходатайств.

Кроме того, суд находит, что предъявленное Давыдову и Ахметову обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает шести лет лишения свободы, является обоснованным, и оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке имеются все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает:

- Давыдову - явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей;

- Ахметову - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Давыдову и Ахметову, что они к уголовной ответственности привлекаются впервые, признали вину и раскаялись в содеянном, положительно характеризуются.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимых, их материальное и семейное положение, состояние здоровья, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить им наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимым в виде штрафа, суд учитывает их роли при совершении преступления в отношении потерпевшего.

В то же время суд, с учетом обстоятельств дела, совершения подсудимыми умышленного преступления против собственности, не находит оснований для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40105810900000010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░: ░░░ 6671356260, ░░░ 667001001, ░░░░ 1116671008464, ░░░░ 92898701, ░░░ 046577001, ░/░ 03621F23980, ░░░ 41711621010016000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1.18.0200.1000.000111.

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ «____» _____________ 2019 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-120/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зарипов Ю.К.
Ответчики
Ахметов Данияр Тимерханович
Давыдов Александр Александрович
Суд
Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область)
Судья
Находкин Ю.В.
Дело на сайте суда
egvs--svd.sudrf.ru
31.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2019Передача материалов дела судье
15.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.08.2019Судебное заседание
21.08.2019Провозглашение приговора
11.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2021Дело оформлено
18.10.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее