Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-640/2021 ~ М-488/2021 от 27.07.2021

        УИД 66RS0046-01-2021-000659-31

Дело № 2-640/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2021 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Дровняшиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Зубковой Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Зубковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № KD13881000049130 от 26.11.2013 в размере 431 628 руб. 04 коп., Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 516 руб. 28 коп.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.11.2013 26.11.2013 между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № KD13881000049130, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 300 200 руб. сроком на 120 месяцев и на условиях определенных кредитным договором под 18 % годовых. 01.12.2016 между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № KD13881000049130 от 26.11.2013 перешло к истцу.

        Исковые требования заявлены в связи с тем, что ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме.

        До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

        Стороны, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

В материалах дела имеются сведения о том, что стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем заблаговременного размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном интернет-сайте и в помещении Пригородного районного суда Свердловской области в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав приложенные к заявлению документы, приходит к следующему.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, установленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях. Данное требование содержится и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.

Место постоянного проживания определяется регистрацией по постоянному месту жительства.

Рассматриваемый иск был заявлен в Пригородный районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика Зубковой Ю.В. в Пригородном районе Свердловской области.

Согласно адресной справке, поступившей в суд из Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское», ответчик Зубкова Ю.В. с 04.09.2018 зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории неподсудной Пригородному районному суду Свердловской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеприведенных норм и обстоятельств, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что исковое заявление ООО «ЭОС» было принято Пригородным районным судом Свердловской области к производству с нарушением правил подсудности, поэтому считает возможным передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Зубковой Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области (Окунева ул., д. 40, г. Нижний Тагил Свердловской области).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья    подпись

Копия верна.

Судья                             Е.В. Мулькова