Дело № 2-1385/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2016 года г. Ярославль
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,
при секретаре Семеновой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация 1 к Шусть Е.А., Шусть И.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,
у с т а н о в и л:
Ответчики Шусть Е.А. и Шусть И.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают. Совместно с ними в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Между Организация 2, с одной стороны, и Организация 3, с другой стороны, были заключены договоры уступки прав требований (цессии): № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым Организация 2 приобрело право требования солидарного взыскания с ответчиков денежных средств по оплате за потребленную тепловую энергию, горячую воду, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ собственники многоквартирного дома изменили способ управления, избрав форму – непосредственное управление; задолженность в рамках непосредственного управления определена истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Организация 2 реорганизовано в форме преобразования в Организация 1. Между Организация 2, с одной стороны, и Организация 4, с другой стороны, были заключены договоры уступки прав требований (цессии): № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым Организация 2 приобрело право требования солидарного взыскания с ответчиков денежных средств по оплате за потребленную тепловую энергию, горячую воду, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
Организация 1 обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме <данные изъяты> руб., возврате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец просил дело рассмотреть без участия своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчики, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, были предупреждены судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиками доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников многоквартирного дома. В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура платы для собственника жилого помещения, согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ включает плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч.1,2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, поскольку иной срок не установлен уставом ТСЖ либо договором по управлению многоквартирным домом.В соответствии со ст.384 ГК РФ в случае уступки права требования право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. На основании договоров уступки прав требования Организация 2 /реорганизованное в Организация 1/ приобрело у Организация 3 и Организация 4 право требования от ответчиков задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Согласно договорам уступки прав требования (цессии) и сведениям из лицевого счета у ответчиков образовалась задолженность по оплате оказанных им коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в сумме <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ собственники многоквартирного дома изменили способ управления, избрав форму – непосредственное управление; задолженность в рамках непосредственного управления определена истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики не представили в суд своих возражений и доказательств иной суммы задолженности. Оценив все обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 153 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Организация 1 к Шусть Е.А., Шусть И.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Шусть Е.А., Шусть И.С. в пользу Организация 1 задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в счет возврата госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Ю.В. Иванчикова