Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-713/2020 ~ М-4199/2020 от 25.11.2020

63RS0039-01-2020-003773-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18.12.2020 г. Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., изучив исковое заявление Шума М. Фёдорович к АО РКЦ "Прогресс" об определении редакции договора,

Установил:

Шум М.Ф. обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском к АО РКЦ «Прогресс», в котором просит в соответствии со статьёй 445 ГК РФ на основании норм, изложенных в законе РФ «О защите прав потребителей» и положений, изложенных в Правилах оказания услуг автостоянок, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2001 года №795, Решении Верховного Суда РФ от 16.10.2002 года №ГКПИ02-1067 «Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим п.10 Правил оказания услуг автостоянок, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.11.2001 года №795», определить редакцию пунктов 4.1 и 6.3 договора, по которым имеются разногласия между потребителем и исполнителем.

На основании определения суда от 30.11.2020 заявление было оставлено без движения до 16.12.2020 года, поскольку в нарушение п. 6 ст.132 ГПК РФ заявителем не было приложено к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от 30.11.2020 года.

В Ленинский районный суд г.Самары вернулся возвратный конверт с определением от 30.11.2020 года об оставлении искового заявления без движения, однако Шуму М.Ф. лично вручено указанное определение 14.12.2020 года, что подтверждается распиской. Тем не менее, недостатки не были устранены заявителем в срок до 16.12.2020 года.

Согласно с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Шума М. Фёдорович к АО РКЦ "Прогресс" об определении редакции договора – заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна

Судья