Решение по делу № 2-197/2012 ~ М-116/2012 от 02.03.2012

Дело № 2 – 197 / 12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2012 г., Федеральный судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.,

при секретаре Жамсарановой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску Башкуева И.А. в лице А.О.И. к администрации МО «Иволгинский район» о включении земельного участка в наследственную массу, суд

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением администрации <данные изъяты> Б.А.П., отцу истца, был выделен земельный участок под индивидуальное строительство в <адрес> В последующем участку был присвоен адрес <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Б.А.П. умер. Так как при жизни он не оформил свои права на выделенный земельный участок, обращаясь в суд, Башкуева И.А., его наследник, просит включить вышеуказанный земельный участок в наследственную массу, оставшуюся после смерти его отца.

Истец Башкуев И.А., его представитель Андриянова О.И., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме. При этом суду пояснили, что отцу истца Б.А.П. бесплатно в собственность на основании постановления районной администрации ДД.ММ.ГГГГ. был выделен земельный участок, под строительство дома в <адрес> При жизни он освоил земельный участок, огородил его, построил жилой дом, в котором проживал. Имея на руках постановление о выделении земельного участка, он считал, что этого достаточно, чтоб он значился его собственностью. ДД.ММ.ГГГГ. Б.А.П. умер. При жизни отец в установленном порядке право собственности за собой на спорный земельный участок не зарегистрировал, но земельным участком пользовался. Поэтому он не имел Свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок и он не был включен в наследственную массу, оставшуюся после его смерти. В настоящее время он, Башкуева И.А., как наследник, не может оформить на участок свои права. Поэтому просят включить выделенный земельный участок, принадлежащий отцу на праве собственности, в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

Представитель администрации МО «Иволгинский район» Баханов О.В., действующий на основании доверенности, против включения земельного участка, выделенного в установленном порядке умершему отцу истца, не возражает. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что требования Башкуева И.А. заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, постановлением администрации <данные изъяты>, Б.А.П. в собственность (бесплатно) был выделен земельный участок в <адрес> Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской. Выделенным земельным участком он пользовался до дня своей смерти, что подтверждается не только пояснениями истца, но и допрошенных в судебном заседании свидетелей Э.С.Ф., и Н.А.А., которые пояснили, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ Б.А.П. был выделен земельный участок в <адрес> который он огородил, и построил на нем жилой дом, где жил сам до дня смерти и в настоящее время проживает его семья. Никто никаких претензий по выделенному участку к нему не предъявлял.

Так как земельный участок, был выделен отцу истца под строительство жилого дома до введения в действие Земельного кодекса РФ и в нем не был определен вид права, то в соответствии с ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», участок считается предоставленным гражданину в собственность.

В соответствии со ст. 135 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Это умершим Б.А.П. сделано не было. Данное обстоятельство подтверждается справками Управления федеральной регистрационной службы по РБ, БТИ. Вместе с тем, решением <данные изъяты> установлен факт владения и пользования умершим Б.А.П. спорным земельным участком на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ. Б.А.П. умер. После его смерти осталось наследство. В соответствии со ст. 1112 ГПК РФ, в состав наследственной массы входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. Так как земельный участок был выделен Б.А.П. под индивидуальное строительство, но по объективным причинам он не смог зарегистрировать свое право, то суд находит, что на день его смерти спорное имущество принадлежало ему на праве собственности. Поэтому оно подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Башкуева И.А. удовлетворить, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти его отца Б.А.П., <данные изъяты> земельный участок, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 1 месяца.

Судья :                                             Т.А. Балачук