Дело -- – -- / 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-- --
Свободненский городской суд --
председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,
при секретаре О,
с участием ответчиков Ш, Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК»
к Ш,
к Г
о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
-- ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Свободненский городской суд с иском к Ш и Г
о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме -- руб. -- коп.,
и возмещении судебных расходов в сумме -- руб. -- коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что:
- -- истец, на основании кредитного договора № --, предоставил ответчице Ш кредит в сумме -- руб. 00 коп. под 37 % в год, сроком на 60 месяцев (до -- г.). А ответчица, в свою очередь, обязалась ежемесячно возвращать АТБ определенные графиком платежей суммы в погашение полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом;
- в тот же день, -- г., между истцом и ответчиком Г был заключён договор поручительства, по которому последний обязался полностью и солидарно отвечать перед истцом за исполнение кредитного договора ответчицей Ш;
- получив кредит, ответчица в счёт погашения задолженности по кредиту выплатила всего -- руб. 00 коп., а с -- перестала выплачивать кредит.
Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке:
- оставшуюся сумму кредита -- руб. 00 коп.,
- проценты за пользование кредитом в сумме -- руб. -- коп.,
- неустойку за просрочку основного долга в сумме -- руб. 00 коп.,
а всего -- руб. -- коп..
Кроме того, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в возмещение судебных расходов (госпошлины, уплаченной при подаче настоящего иска) -- руб. -- коп..
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Ш и Г с иском согласились. Проверили расчёт задолженности, составленный истцом, и не оспаривают его.
Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Суд распределял между сторонами бремя доказывания. Ходатайств к суду об оказании помощи в собирании и истребовании доказательств не поступало.
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору АТБ или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
-- г., на основании кредитного договора № --, истец предоставил ответчице Ш кредит на цели личного потребления, в сумме -- руб. 00 коп., под 37 % в год, сроком на 60 месяцев (до -- г.). А ответчица обязалась ежемесячно возвращать АТБ определенные графиком платежей суммы в погашение полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.
В тот же день, -- г., между истцом и ответчиком Г был заключён договор поручительства № -- по которому последний обязался полностью и солидарно отвечать перед истцом за исполнение кредитного договора Ш.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Получив кредит, ответчица Ш в счёт погашения задолженности по кредиту выплатила всего -- руб. 00 коп., а с -- и вовсе перестала выплачивать кредит, что подтверждается расчётом исковых требований.
Т.к. ответчица Ш прекратила исполнять свои обязательства перед АТБ, в настоящее время истец не может рассчитывать ни на возврат выданных в пользование денег, ни на получение выгоды, которую получил бы при нормальном исполнении обязательства.
Из представленного истцом, проверенного ответчиками, судом и признанного верным расчёта следует, что на -- (момент подачи искового заявления в суд) задолженность Ш перед истцом составляет:
- оставшаяся сумма кредита -- руб. 00 коп.,
- проценты за пользование кредитом в сумме -- руб. -- коп.,
- неустойка за просрочку основного долга в сумме -- руб. 00 коп.,
а всего -- руб. -- коп..
В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом.
По договору поручительства, ответчик Г обязался перед истцом отвечать в солидарном порядке за надлежащее исполнение обязательства заёмщиком Ш.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов - госпошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в сумме -- руб. -- коп., подтверждённой соответствующим платёжным документом.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Ш и Г в пользу Открытого акционерного общества «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК»:
- оставшуюся сумму кредита --) руб. -- коп.,
- проценты за пользование кредитом в сумме --) руб. -- коп.,
- неустойку за просрочку основного долга в сумме -- руб. 00 коп.,
- в возмещение госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд -- руб. -- коп.,
а всего -- руб. -- коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись
--
--
--