Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-157/2020 от 20.04.2020

Дело № 12-157/2020

РЕШЕНИЕ

город Красноярск 24 сентября 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако Михаил Дмитриевич с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Девятко» Шалимовой В.С., представителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Резановой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Девятко» по жалобе на постановление Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 16.03.2020 № 7425

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю от 16.03.2020 № 7425 ООО «Девятко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, выразившемся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ООО «Девятко» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку в действиях общества отсутствует состав правонарушения.

В судебном заседании представитель ООО «Девятко» поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю возражал против удовлетворения жалобы, полагая постановление законным и обоснованным.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.3 КоАП РФ (в реакции, действовавшей на момент правонарушения) предусматривала административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Как усматривается из материалов дела, 12.08.2019 на основании распоряжения от 31.07.2019 специалистом Роспотребнадзора проведена проверка по адресу <адрес> в помещении магазина <данные изъяты> в котором осуществляет деятельность ООО «Девятко».

Исходя из протокола осмотра от 12.08.2019 и акта проверки, составленного 29.08.2019, в помещении магазина установлена холодильная камера для охлаждения пивных кег, которая находится под жилым помещением (квартирой). Исходя из протокола и постановления по делу, данная холодильная камера является самодельной, имеет деревянную конструкцию, облицованную изоляционным материалом.

Факт наличия в помещении магазина холодильной камеры, расположенной под жилым помещением, представителем ООО «Девятко» не оспаривался.

Согласно п. 5.1 «СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001, в организациях торговли, расположенных в жилых зданиях или зданиях иного назначения, не допускается оборудовать машинные отделения, холодильные камеры, грузоподъемники непосредственно под (рядом с) жилыми помещениями.

Учитывая изложенное, ООО «Девятко» нарушен запрет на оборудование холодильной камеры в организации торговли непосредственно под жилым помещением.

Доводы, изложенные в жалобе, судом оценены и признаны не обоснованными.

Действительно, согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы от 16.08.2019 при работе оборудования в помещении магазина <данные изъяты> не допускается превышение предельно допустимых уровней шума и вибрации.

Однако санитарные правила не связывают запрет на оборудование холодильных камер под жилыми помещениями с превышениями каких-либо физических показателей.

Представленный ООО «Девятко» договор подряда на обшивку и обклейку холодильной камеры заключен 24.04.2018 еще до проведения проверки Роспотребнадзором и не свидетельствует об отсутствии выявленного нарушения.

При рассмотрении административного дела Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю достоверно установлены все значимые обстоятельства и им дана правовая оценка.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Выводы в постановлении мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела. Квалификация деяния установлена правильно.

Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Наказание назначено справедливое, в пределах санкции за совершенное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 16.03.2020 № 7425 в отношении ООО «Девятко» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья М.Д. Мугако

12-157/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО "Девятко"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Мугако М.Д.
Статьи

ст. 6.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
20.04.2020Материалы переданы в производство судье
07.07.2020Судебное заседание
24.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
30.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
10.11.2020Вступило в законную силу
17.11.2020Дело оформлено
01.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее