Приговор по делу № 1-57/2013 от 04.10.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2013 года г. Хабаровск

Краснореченский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Кравца Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Пешнина Д.А.,

подсудимого Чуева А.А.,

защитника – адвоката Самородовой Е.В., представившей удостоверение ... от <дата>, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чеченской Республике и ордер ... от <дата>,

при секретаре Муратовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части ...

<данные изъяты> Чуева А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Чуев А.А. обвиняется в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части ..., дислоцирующейся в <адрес>, без уважительных причин с целью временно уклониться от прохождения военной службы, в период с 08 часов 40 минут <дата> до момента задержания около 01 часа <дата>, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть ..., дислоцированной в <адрес>, куда был временно прикомандирован, продолжительностью свыше 10 суток, но не более 1 месяца.

В судебном заседании Чуев А.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, полностью признал свою виновность в содеянном и подтвердил добровольно заявленное, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и настаивал на нём после разъяснения судом последствий его удовлетворения.

Защитник-адвокат Самородова Е.В. ходатайство подсудимого поддержала и подтвердила обстоятельства, при которых ее подзащитным оно было заявлено.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, постановлением судом приговора без проведения судебного разбирательства.

За совершение преступления, вмененного Чуеву А.А. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, учитывая, что обвинение Чуеву А.А. понятно, с предъявленным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, а также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Чуев А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, суд полагает возможном постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Действия Чуева А.А., выразившиеся в том, что он, проходя военную службу по контракту, с целью временно уклониться от военной службы, не явился без уважительных причин к 8 часам 40 минутам <дата> на службу в войсковую часть ... и уклонялся от исполнения обязанностей военной службы до 01 часа <дата>, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, военный суд квалифицирует по ч.3 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание, что Чуев А.А. в содеянном чистосердечно раскаялся и активно способствовал установлению истины по делу.

Кроме того, при назначении наказания Чуеву А.А. военный суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной подсудимого.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, его поведение до и в судебном заседании, а также то, что в соответствии с положениями ст.55 УК РФ Чуеву А.А. не может быть назначено наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, суд приходит к выводу о необходимости назначения Чуеву А.А. из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.337 УК РФ, наказания в виде ограничения по военной службе, с удержанием из его денежного довольствия в доход государства 10%.

В целях обеспечения исполнения приговора, избранную в отношении Чуева А.А. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемой защитнику Чуева А.А. – адвокату Самородовой Е.В. за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чуева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из его денежного довольствия в доход государства 10 (десяти) процентов.

Меру пресечения в отношении Чуева А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в размере 3300 (три тысячи триста) рублей, связанные с участием адвоката по назначению в ходе предварительного следствия и суде, возместить за счёт средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.А.Кравец