Решение по делу № 12-52/2013 от 12.08.2013

Дело №12-52/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Интинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: г, Инта, ул. Социалистическая, 4а, Москвичева Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте 28 августа 2013 г. дело по жалобе Соловьева А.А. на Постановление мирового судьи Восточного судебного участка г.Инты Юдиной Е.А. от25.07.2013г., которым Соловьев А.А., __.__.__ г.р., уроженец г. <....>, прож. г. Инта, ул. ____, работающий <....> ранее __.__.__ привлекавшийся к административной ответственности по ст. <....> КоАП РФ в виде штрафа, __.__.__ по ст. <....> КоАП РФ – предупреждение, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.<....> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Восточного судебного участка от __.__.__, Соловьева А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе Соловьев А.А. просит суд отменить указанное постановление, указывая, что оно не основано на законе, при управлении транспортным средством был трезв, кроме того, сотрудниками ГИБДД был нарушен порядок направления его на медосвидетельствование, не было предложено пройти медосвидетельствование в месте остановки транспортного средства. В связи с этим, нельзя признать законным акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебное заседание Соловьев А.А. не явился, о дне рассмотрения жалобы извещался, в связи с чем возможно жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении –прекращению.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Соловьев А.А., 11.07.2013г., в 09час. 14 мин. на ул. Деповская, управлял транспортным средством ВАЗ -№__, госномер К №__ в состоянии алкогольного опьянения. Он был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Инте, в отношении него был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об отстранении от управления транспортным средством. Освидетельствование проводилось в Интинской ЦГБ и показало следующее: в 10 час. 34 - содержание алкоголя в выдыхаемом выдохе составило 0, 117 мг\л; в 10 час. 55 мин – 0, 093 мг\л.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что на момент проведения медицинского освидетельствования Соловьева А.А. на состояние опьянения, концентрация алкоголя в выдыхаемом им воздухе была в пределах допустимых значений, установленных в примечании к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( 0, 16 мг\л)

В ходе проведенного медицинского освидетельствования врачом у Соловьева А.А. установлено, что в окружающей обстановке он был ориентирован правильно, в поведении спокоен, сознание не помрачено.

Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", внесены изменения в статью 12.8 КоАП РФ, и уже с 24.07.2013г. дня вышеуказанный закон применяется в части вводимого к статье 12.8 КоАП РФ примечания.

Согласно же ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

С учетом указанных изменений законодательства, действия Соловьева А.А. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Статья 32.7 КоАП РФ предусматривает, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи не вступило в законную силу, не исполнено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, постановление мирового судьи от 25.07.2013г. подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 30.6, 30.7 КОАП РФ, СУД

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Инта от 25 июля 2013 года в отношении Соловьева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление является окончательным и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Л.П.Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 28.08.2013г.

г.