Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1432/2021 ~ М-1222/2021 от 09.08.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара                                 11 октября 2021 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1432/2021 по иску ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области к Дрозду Александру Андреевичу о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области обратилось в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском, требуя взыскать с Дрозда А.А. незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 144 471 рубль 42 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Дрозд А.А. с 01.03.2008 года на основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах города Самары (в настоящее время ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области). В 2021 году в ходе проверки материалов выплатного дела был обнаружен факт переплаты пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справке ФГБОУВО «Самарский государственный университет путей сообщения» от 09.12.2020 года № 2489, Дрозд А.А. приказом № 28/4 от 15.01.2020 года отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы с 15.01.2020 года. Однако ответчик о своем отчислении своевременно не сообщил, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2020 года по 28.02.2021 года в размере 144 471 рубль 42 копейки. В порядке досудебного урегулирования спора Дрозд А.А. был уведомлен о наличии, причинах, необходимости и способах возврата возникшей переплаты пенсии по случаю потери кормильца, однако до настоящего времени переплата не погашена ответчиком. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке возникшую переплату пенсии по случаю потери кормильца.

Представитель истца ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик Дрозд А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер задолженности не оспаривал, пояснив, что о наличии задолженности был уведомлен истцом.

Признание иска ответчиком Дроздом А.А. занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, его письменное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчиком Дроздом А.А., предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком Дроздом А.А. в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования и их признание основаны на положениях действующего законодательства. С учетом изложенного признание иска ответчиком Дроздом А.А. принимается судом.

На основании ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Дрозда Александра Андреевича, 02.05.2000 года рождения, в пользу ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области 144 471 рубль 42 копейки в виде переплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2021 года.

Судья Самарского

районного суда                        А.М. Балова