Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2015 ~ М-309/2015 от 03.06.2015

Дело №2-300/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2015 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Нестеренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой <данные изъяты> к Администрации пгт.Ерофей Павлович Сковородинского района Амурской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущества,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к к Администрации пгт.Ерофей Павлович Сковородинского района Амурской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущества.

В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Семенов <данные изъяты>, уроженец п. Ерофей Павлович Сковородинского района Амурской области (св-во о смерти I-OT №, выдано: ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией рабочего поселка Ерофей Павлович Сквородинского района Амурской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.). Родственные связи и то, что она является наследницей первой очереди по закону, подтверждается свидетельством о рождении Семенова Ю.В. 1-ЖО №, выд.: ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына открылось наследство, состоящее из жилого помещения -квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью 40,7 кв.м., в т.ч. жилой 22,5 кв.м. Указанное жилое помещение принадлежало сыну Семенову Ю.В. на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Амурской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выд.: ДД.ММ.ГГГГ Помимо жилого помещения после смерти сына остались его личные вещи, предметы домашней обстановки находящиеся в указанной квартире, в которой он постоянного проживал до дня смерти, а именно бытовая техника, фотографии, документы. Данные вещи, по смыслу ст. 1112 ГК РФ, также являются наследственным имуществом и входят в наследственную массу после смерти сына.

После смерти сына в установленный законом шестимесячный срок она с заявлением о принятии наследства не обращалась, полагая, что фактическое принятие наследства является подтверждением того, что она наследство приняла. Однако в 2015 году, когда она решила реализовать наследственную квартиру, обратившись за консультацией к нотариусу в <адрес>, где пояснили, что для этого необходимо получить правоустанавливающие документы на наследственную квартиру. Однако в связи с тем, что в установленный шестимесячный срок к нотариусу не обратилась, получение таких документов возможно только в судебном порядке.

Таким образом она вынуждена обращаться в суд с настоящим иском, т.к иной возможности оформить наследственные права на имущество не представляется возможным.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками по закону первой очереди является она -Семенова <данные изъяты> - мать наследодателя, иных наследников первой очереди, поименованных в ст. 1142 ГК РФ на день открытия наследства не имелось.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свои счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу правовых позиций, закрепленных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Фактическое принятие ей наследство оставшегося после смерти сына заключалось в том, что после его смерти она приняла во владение и пользование принадлежащее ему имущество, а именно, документы сына, инструменты, бытовую технику, которую привезли из п. Ерофей Павлович, где она находилась, в <адрес> родственники, после похорон. Указанное имущество находится в ее пользовании по сей день.

Кроме того, зная о том, что сыну принадлежит на праве собственности жилое помещение, указанное выше, разрешила проживать в указанной квартире гражданской супруге умершего сына ФИО5, с условием о том, что она будет присматривать за находящимся в квартире имуществом, а также нести расходы на содержание квартиры, в частности по оплате коммунальных услуг, т.к. постоянно проживает в <адрес>, и самостоятельно следить за наследственным имуществом не имеет возможности. Впоследствии ФИО5 также приехала в <адрес> для постоянного проживания, также привезла и передала часть имущества, принадлежащего сыну и находящегося в квартире. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически было принято наследство после сына, и будут подтверждены в ходе судебного разбирательства документально, а также показаниями свидетелей, явка которых будет обеспечена.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в силу того, что к моменту обращения с настоящим заявлением шестимесячный срок для принятия наследства истек, считает целесообразным поставить на рассмотрение судом также требования о признании права собственности наследников в отношении имущества.

На основании вышеизложенного, просит суд установить факт, принятия ей Семеновой <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ее сына Семенова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней Семеновой <данные изъяты> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Семенова Т.Г., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В суд направила телефонограмму, где просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики – Администрация пгт.Ерофей Павловича Сковородинского района Амурской области, нотариус Сковородинского нотариального округа Жиляков П.Ю., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца Семеновой Т.Г., представителя Администрации пгт.Ерофей Павловича Сковородинского района, нотариуса Сковородинского нотариального округа, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Судом исследованы представленные письменные доказательства, из которых установлено следующее.

Из свидетельства о смерти серии I-ОТ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в п.ФИО1 <адрес>.

Из свидетельства о рождении I-ЖО № следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО4 и ФИО6.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № следует, что оно было заведено на основании претензии ВТБ 24 (ЗАО) к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 в сумме 173861 рубль 32 копейки.

Изучив позицию истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако в права наследования после смерти ФИО2 никто не вступил.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении ФИО2, видно, что Семенова <данные изъяты> является его матерью.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Заявитель Семенова Т.Г. указала, что в установленный законом шестимесячный срок она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, в частности квартирой по адресу: <адрес>. После смерти сына ФИО2 оплачивает все обязательные платежи, несет бремя содержания имущества.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что Семенова Т.Г. в установленный законом срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, несет расходы по его содержанию.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Семеновой Т.Г. об установлении факта принятия наследства после смерти ее сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению, поскольку установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, необходимо для реализации прав наследника. Иным способом установить факт принятия наследства не представляется возможным.

Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что истицей Семеновой Т.Г. требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено после истечения срока принятия наследства, соответственно данное требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, право собственности, равно как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему. По правилу, установленному п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При данных обстоятельствах суд считает требование Семеновой Т.Г. к Администрации пгт.Ерофей Павлович Сковородинского района Амурской области о признании права собственности за Семеновой Т.Г. на указанную квартиру в порядке наследования, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" определено, что "Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

В случае, если решение суда не содержит сведений, которые государственный регистратор обязан внести в Единый государственный реестр прав, государственный регистратор или правообладатель при наличии в письменной форме заключения государственного регистратора вправе запросить суд о порядке исполнения данного решения.

Следовательно, Семенова Т.Г. в с соответствии с положениями данной нормы Федерального закона, должна произвести государственную регистрацию своего права на недвижимое имущество -квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установленное настоящим решением на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.2 ст. 264, ст.ст. 265, 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семеновой <данные изъяты> к Администрации пгт.Ерофей Павлович Сковородинского района Амурской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Семеновой <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Семеновой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Копию настоящего решения, после вступления его в законную силу, в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Ю.Сушко