Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-717/2013 от 30.07.2013

Дело № 5-717/13г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2013 года.                     г.Смоленск, пр-т Гагарина, дом № 46.

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Романова А.С., родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

29 июля 2013 года в 12 часов 00 минут Романов А.С., находясь возле <адрес>, на требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю ответил отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

По данному факту 29 июля 2013 года в отношении Романова А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который 30 июля 2013 года поступил в Промышленный районный суд г.Смоленска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Романов А.С. с тем, что совершил правонарушение согласился, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе. Дополнил, что отказался садиться в служебный автомобиль, потому что испугался, потому что машина была гражданская, а не служебная.

Заслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

    Согласно п. 16 ст. 13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года (в редакции от 3 декабря 2012 года), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей, имеет право осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Как следует из протокола № от 29 июля 2013 года об административном правонарушении, 29 июля 2013 года в 12 часов 00 минут Романов А.С., находясь в общественном месте возле <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался выполнить законное распоряжение пройти к служебному автомобилю для доставления в дежурную часть.

Согласно рапортам оперуполномоченных ОУР ОП № УМВД по г.Смоленску ФИО1 и ФИО2., они совместно осуществляли выезд по адресу: <адрес>, с целью препровождения в ОП № гражданина Романова А.С. по материалу проверки КУСП – № от 28 июля 2013 года. Когда во дворе вышеуказанного дома Романову А.С. было предложено проехать в ОП № он оказал сопротивление и попытался убежать.

Аналогичные обстоятельства указаны в объяснениях сотрудника полиции <данные изъяты>., взятых при производстве предварительного расследования.

В соответствии с протоколом № об административном задержании от 29 июля 2013 года, Романов А.С. был задержан 29 июля 2013 года в 12 часов 45 минут. При этом протокол имеет указание, что в отношении Романова А.С. применены меры административного принуждения – личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей.

В судебном заседании Романов А.С. фактически не отрицал факт совершения им административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что сотрудники полиции выполняли свои должностные обязанности в пределах своих полномочий и действовали в соответствии с законом, из чего следует, что требование пройти к служебному автомобилю для доставления в дежурную часть являлось законным и обоснованным.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства в своей совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Романова А.С. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Романов А.С. женат, имеет на иждивении ребенка, не работает, сведений о привлечении его ранее к административной ответственности материалы дела не содержат.

Смягчающим наказание обстоятельством по делу признаю признание Романовым А.С. своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматриваю.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, отношения виновного к совершенному правонарушению, его материальное положение, назначаю Романову А.С. наказание в виде штрафа в минимальном размере.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    судья

П О С Т А Н О В И Л :

     Признать Романова А.С., родившегося <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (Управление Министертва Внутренних дел РФ по г.Смоленску) л/сч 04631А17540, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 66401000000).

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.     

Судья                     Л.В.Ковалева