Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6496/2013 ~ М-6189/2013 от 24.07.2013

Дело № 2-6496/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6496/2013 по иску Мищанинова ФИО6 к Павлиновой ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании долга по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами <данные изъяты>0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;, однако, ответчиком в добровольном порядке занятые денежные средства не возвращаются, начислены проценты по договору. В судебное заседание стороны не явились. От ответчика доказательств уважительности причин неявки не представлено. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ. Рассмотрев дело, изучив представленные суду доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает другой стороне заемщику определенную денежн

В судебное заседание стороны не явились. От ответчика доказательств уважительности причин неявки не представлено. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев дело, изучив представленные суду доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает другой стороне заемщику определенную денежную сумму.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа на 60 000 руб., сроком до 12.07.2011г., при этом в течении действия договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу проценты в размере 9 000 руб. За период с 12.07.2010г. по 12.01.2011г. сумма процентов по договору составляет 54 000 руб. В силу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 11 193, 19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа на 50 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ., при этом в течении действия договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу проценты в размере 7 500 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов по договору составляет 45 000 руб. В силу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 9 214 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа на 300 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ., при этом в течении действия договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу проценты в размере 60 000 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов по договору составляет 300 000 руб. В силу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 62 109, 25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа на 50 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ при этом в течении действия договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу проценты в размере 10 000 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов по договору составляет 50 000 руб. В силу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 10 024, 24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа на 400 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ., при этом в течении действия договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу проценты в размере 240 % годовых (40 000 руб.). За период с ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов по договору составляет 400 000 руб. В силу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 73 379,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа на 50 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ при этом в течении действия договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу проценты в размере 10 000 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов по договору составляет 50 000 руб. В силу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 9 712,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на 80 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ при этом в течении действия договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу проценты в размере 16 000 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов по договору составляет 80 000 руб. В силу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 18 135,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на 200 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ., при этом в течении действия договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу проценты в размере 40 000 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов по договору составляет 200 000 руб. В силу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 44 999,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на 40 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ., при этом в течении действия договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу проценты в размере 8 000 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов по договору составляет 40 000 руб. В силу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 8 946, 67 руб.

В силу ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании вышесказанного суд пришел к выводу о том, что иск о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. договор займа - реальный договор и считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по безденежности, доказывая, что деньги он не получил или получил их в меньшем размере. Бремя по доказыванию безденежности закон императивно возлагает на заемщика, то есть на ответчицу, однако Павлиновой Н.А. суду не представила доказательств не получения им сумм займа, что опровергается представленными договорами, удостоверяющим факт получения денежных средств от истца.

Дело судом рассмотрено в пределах заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст. 395, 807-812, ст. 395 ГК РФ, ст. 56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд,     

р е ш и л:

    Взыскать с Павлиновой ФИО8 в пользу Мищанинова ФИО9 :

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга в размере 60 000 руб., сумма процентов по договору 54 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 11 193, 19 руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга 50 000 руб., проценты по договору составляет 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 9 214,22 руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга в размере 300 000 руб., проценты по договору составляет 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 109, 25 руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга в размере 50 000 руб., процентов по договору в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 024, 24 руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга в размере 400 000 руб., проценты по договору составляет 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 379,17 руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 50 000 руб., проценты по договору в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 712,08 руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга 80 000 руб., проценты по договору в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 135,33 руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 200 000 руб., проценты по договору в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 999,17 руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга в размере 40 000 руб., проценты по договору в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 946, 67 руб.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2013 г.

Судья

Копия верна