Решение по делу № 2-173/2014 ~ М-69/2014 от 21.01.2014

Д ело № 2-173-2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Струковой Ж.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 4 февраля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Ковалева О.А. к Пылеву Д.Е. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев О.А. обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Пылевым Д.Е. был заключён Договор денежного займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере ... руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается актом получения денежных средств (займа) от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора, ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование займом в размере 10% ежемесячно.

Однако до настоящего времени денежные средства Пылевым Д.Е. не возвращены, таким образом, ответчик свою обязанность по возврату суммы займа не исполнил. Неоднократные просьбы истца о возврате суммы займа ответчик игнорирует. В соответствии с п. 3.1 Договора, в случае, если Ответчик не возвращает в срок, указанный в Договоре займа, сумму займа и\или проценты по нему, на сумму займа и проценты начисляются пени в размере 2 % за каждый день просрочки возникшей задолженности со дня когда они должны были возвращены, до дня их возврата истцу.

Ковалев О.А. просит взыскать с Пылева Д.Е. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец Ковалев О.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился. Направил в суд своего представителя Ковалеву Н.А.

Представитель истца Ковалева О.А.- Ковалева Н.А., действующая на основании доверенности от 06.12.2013г. (л.д.5), в судебном заседании поддержала заявленные    исковые требования.

Ответчик Пылев Д.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Не отрицал, что согласно договору займа им от Ковалева О.А. были получены денежные средства в размере ... рублей. В установленный в договоре срок, сумму займа не возвратил, ввиду трудного материального положения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Помимо признания иска ответчиком, заявленные исковые требования подтверждаются материалами дела, а именно: договором денежного займа (л.д.6-8), согласно которому Ковалев О.А. (займодавец) предоставляет Пылеву Д.Е. (заемщику) сумму займа в размере ... руб. наличными деньгами, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истцом представлен Акт получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ответчик получил от истца ... рублей (л.д.9).

Кроме того, в материалах дела имеется расчет задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), из которого следует, что задолженность Пылева Д.Е. по договору займа составляет ... рублей, что ответчиком не оспаривалось в судебном заседании.

Поскольку сумма задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела в суде не погашена, ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, с Пылева Д.Е. в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в размере - ... руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как видно из квитанции (л.д.4) истцом по делу была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей     подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198    ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

        Исковое заявление Ковалева О.А. удовлетворить.

         Взыскать с Пылева Д.Е. в пользу Ковалева О.А.:

         - ... руб. ... коп. задолженность по договору займа;

         - ... руб. расходы по оплате государственной пошлины;

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                                            Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2014 года.