Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-120/2011 от 27.10.2011

М №13-120/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2011 года                           пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Филатовой О.В. рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пряжинскому району УФССП по РК о прекращении исполнительного производства в отношении Прохорова В.Р.,

установил:

Прохоров В.Р. на основании исполнительного листа <данные изъяты> обязан к уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску.

Судебный пристав-исполнитель Отдела СП по Пряжинскому району РК обратился в Пряжинский районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Прохорова В.Р..

Представитель ОСП по Пряжинскому району на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель взыскателя - Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя Инспекции, против прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника Прохорова В.Р. не возражают.

Суд, исследовав материалы гражданского дела №, материалы исполнительного производства №, материалы наследственного дела № к имуществу Прохорова В.Р., приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п.п.1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании п. 3 ст. 14, п.3 ч.3 ст. 44 НК РФ задолженность по транспортному налогу, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Как усматривается из материалов гражданского дела <данные изъяты> вынесено заочное решениеот ДД.ММ.ГГГГ которым исковые требования удовлетворены: с ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось, исполнительный лист направлен в Инспекцию ФНС России по г.Петрозаводску.

Из материалов исполнительного производства № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по Пряжинскому району на основании исполнительного листа <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Прохорова В.Р. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Удержания по исполнительному документу не производились.

Согласно записи акта о смерти <данные изъяты>, Прохоров В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу Прохорова В.Р. следует, что после смерти Прохорова В.Р. открылось наследственное имущество <данные изъяты>. Наследником к имуществу умершего Прохорова В.Р. является А., которым ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по транспортному налогу, умершего лица погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества, принимая во внимание наличие у умершего Прохорова В.Р. наследственного имущества и наследника, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оснований для прекращения указанного исполнительного производства только на основании факта смерти должника не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает нужным отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по Пряжинскому району в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства в отношении должника Прохорова В.Р..

Руководствуясь п.1 ч.1 статья 43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Пряжинскому району о прекращении исполнительного производства в отношении Прохорова В.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску на основании исполнительного листа серии <данные изъяты>, в связи со смертью должника отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение десяти дней.

Судья                                                                                                             С.А.Михеева