Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2578/2016 ~ М-2488/2016 от 02.11.2016

2-2578/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 07 декабря 2016 года

Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием представителя истца Решмид О.О.,

представителя ответчика Администрации МО «Каменский городской округ», представителя третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» Хабировой Е.В.,

представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» Ерофеевой И.В.,

при секретаре Горбачевой В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко С.В. к Гуляеву А.А., Администрации МО «Каменский городской округ» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Красногорский районный суд города Каменска-Уральского с исковым заявлением к Гуляеву А.А., Администрации МО «Каменский городской округ» о возложении обязанности совершить определенные действия.

Судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области, поскольку при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истцом по сути заявлены требования об установлении границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца Решмид О.О., представитель ответчика Администрации МО «Каменский городской округ» и представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» Хабирова Е.В., представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» Ерофеева И.В. в судебном заседании не возражали относительно передачи гражданского дела по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.

Ответчик Гуляев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав стороны, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

При таких обстоятельствах, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества.

Таким образом, данный спор должен разрешаться с учетом правил об исключительной подсудности, предусматривающий рассмотрение спора по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Зинченко С.В. к Гуляеву А.А., Администрации МО «Каменский городской округ» о возложении обязанности совершить определенные действия, по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Зинченко С.В. к Гуляеву А.А., Администрации МО «Каменский городской округ» о возложении обязанности совершить определенные действия передать для рассмотрения по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК

В случае обжалования результат размещен на сайте: www.ekboblsud.ru