Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6766/2017 ~ М-6761/2017 от 28.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-6766/2017-25

20 октября 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Отличные наличные – Калининград» к Марышеву А.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Отличные наличные – Калининград» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» (займодавец) и Марышевым А.А. (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 10000,0 руб. с условием уплаты процентов в размере <данные изъяты>% в день. Обязательства по возврату займа и процентов заемщиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» и истцом заключен договор уступки прав по указанному договору займа, согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из спорного договора. В связи с изложенным, согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 69200,0, в том числе сумму основного долга и проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» (займодавец) и Марышевым А.А. (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 10000,0 руб. с условием уплаты процентов в размере <данные изъяты>% в день.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» и истцом заключен договор уступки прав по указанному договору займа, согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из спорного договора.

В силу ст.ст. 121,122 ГПК РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016 г. № 62, заявленные истцом в рамках настоящего иска требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку основаны на договоре, заключенном в простой письменной форме, и сумма заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, определением мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «МФО «Бюро финансовых решений» о взыскании с Марышева А.А. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, доказательств выдачи судебного приказа по заявлению истца о взыскании задолженности по настоящему договору с Марышева А.А. и последующей его отмены суду не представлено.

На основании положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным абзацем 1 пунктом 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6766/2017 ~ М-6761/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО Отличные наличные - Калининград
Ответчики
Марышев Андрей Александрович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Полякова В.В.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
28.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2017Передача материалов судье
29.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2017Судебное заседание
25.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2017Дело оформлено
08.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее