Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5624/2020 ~ М-4839/2020 от 11.11.2020

УИД 63RS0038-01-2020-006569-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 24 декабря 2020 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5624/2020 по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Митряйкиной О.А., Бекетову А.Ю., <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Митряйкиной О.А., Бекетову А.Ю., <данные изъяты> о расторжении кредитного договора № от 23.01.2018, заключенного с Митряйкиной О.А., взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 1339224,24 руб., процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1261247,73 руб.) за период с 27.10.2020 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 9,9% годовых, почтовых расходов в размере 405,68 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 26896,13 руб., обращении взыскания на заложенное имущество- квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 62,9кв.м, с кадастровым номером 63:01:0236002:645, установив начальную стоимость заложенного имущества в размере 80% от рыночной стоимости заложенного имущества, установленной независимым оценщиком.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец указал, что 18.12.2020 должник Митряйкина О.А. погасила просроченную задолженность по кредиту и по процентам за пользование кредитом, в связи с чем требования банка относительно погашения просроченной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество и расторжение договора не актуальны, просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «АК БАРС» Банк уплаченную государственную пошлину в размере 26896,13 руб., так как оплата задолженности была произведена после обращения в суд, также просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики Митряйкина О.А., Бекетов А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец не поддерживает свои требования о расторжении кредитного договора № от 23.01.2018, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, просроченная задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от 23.01.2018 ответчиком Митряйкиной О.А. погашена 18.12.2020, то есть после обращения истца в суд (11.11.2020), суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 101 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать солидарно расходы истца по оплате госпошлины в размере 26896,13 руб.

Руководствуясь ст.ст. 101, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Митряйкиной О.А., Бекетова А.Ю. в пользу ПАО «АК БАРС» Банк расходы по оплате госпошлины в размере 26896,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова