Приговор по делу № 1-120/2018 от 31.05.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июня 2018 года

Ломоносовский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Антоненко А.А., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Завершинской Ю.В.,

подсудимого Алёшичева С.А.,

защитника – адвоката Соколовой Э.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Щукиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении Алёшичева Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, с неполным средним образованием, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, д. Горбунки, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Алёшичев С.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 30 минут по 22 часа 35 минут, Алёшичев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении торгового зала магазина «Дикси 47139» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <адрес>, д. Горбунки, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на хищение чужого имущества, со стеллажей магазина поочередно взял товары в виде двух аналогичных бутылок джина под наименованием «Грин Стоун» емкостью 0,5 л каждая, крепостью 40% стоимостью 214 рублей 41 копейка за одну единицу товара, общей стоимостью 428 рублей 82 копейки, принадлежащие АО «ДИКСИ Юг», спрятал данные предметы за пояс брюк, одетых на нем. Не предъявив указанные товары к оплате, Алёшичев С.А. проследовал через проход, предназначенный для входа в торговый зал, минуя расчетно-кассовые узлы, продолжив движение в сторону выхода из магазина. На требования сотрудника магазина остановиться, Алёшичев С.А., осознавая, что его действия очевидны для окружающих, не отреагировал и стремительно покинул помещение магазина, имея при себе похищенное. Продолжая свои преступные действия, Алёшичев С.А. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями открыто похитил вышеуказанное имущество общей стоимостью 428 рублей 82 копейки, принадлежащих АО «ДИКСИ Юг».

В судебном заседании Алёшичев С.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Поскольку Алёшичев С.А обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и представитель потерпевшего с ходатайством подсудимого согласны, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алёшичев С.А., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Алёшичева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Алёшичева С.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алёшичева С.А., суд не усматривает.

При назначении наказания Алёшичеву С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, указанное выше смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Алёшичев С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что цели наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправлением подсудимого и предупреждением совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Алёшичеву С.А. наказания в виде исправительных работ.

При назначении наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, потому не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Алёшичеву С.А., взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алёшичева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения, ранее избранную в отношении Алёшичева С.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Алёшичеву С.А. возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Алёшичев С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья