Решение по делу № 2-1158/2018 (2-11143/2017;) ~ М-12029/2017 от 25.12.2017

Дело № 2 - 1158 / 2018 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2018 года     г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: САФИНОЙ А.Р.,

с участием председателя истца ПАО «АК ВНЗМ» по доверенности Анпилоговой Е.А., ответчика Лаптевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» к Лаптевой А. И. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК ВНЗМ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Лаптевой А.И. о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за приобретенную квартиру по договору купли-продажи с предоставлением рассрочки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 833 175,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168 449,30 руб., расходы по оплате госпошлины возложит на ответчика.

Свои исковые требования ПАО «АК ВНЗМ» мотивирует тем, что между ПАР «АК ВНЗМ» (продавец) и Лаптевой А.И. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи с предоставлением рассрочки № от ДД.ММ.ГГГГ Данный договор был зарегистрирован в Управлении Росреестра по РБ ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора истец продает, а ответчик покупает двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за денежную сумму в размере 2 710 566 руб. 53 коп. Во исполнение договора ПАО «АК ВНЗМ» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства, а именно передало в собственность указанную выше квартиру. Ответчик перечислил истцу во исполнение договора купли-продажи сумму в размере 1 877 390 81 коп. Общая сумма задолженности по договору ответчиком перед истцом составила 833 175 руб. 72 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 168 449 руб. 30 коп., расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ на день следующий, после обязанности ответчика произвести окончательный расчет с истцом. В адрес ответчика было направлено претензионное с требованием погасить дебиторскую задолженность в течении 5 (пяти) календарных дней со дня получения претензии по договору, однако ответа на вышеуказанную претензию истец не получил. Также в адрес истца ответчиком было написано два гарантийных письма об оплате просроченной задолженности, первое было написано ДД.ММ.ГГГГ со сроком выплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ, второе было написано ДД.ММ.ГГГГ со сроком выплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ПАО «АК ВНЗМ» по доверенности Анпилогова Е.А. заявила суду ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения на достигнутых с ответчиком условиях. Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Лаптева А.И. в судебном заседании с ходатайством предстаивтеля истца согласилась, просила производство по делу прекратить и утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашении, пояснила суду. что с условиями мирового соглашении я полностью согласна, последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    Суд, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося истца, изучив и оценив материалы дела, считает ходатайство представителей сторон подлежащим удовлетворению, так как представленное суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ прав и интересов других лиц не нарушает и закону не противоречит.

    В соответствии со 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом суд принимает во внимание, что с данными условиями мирового соглашения стороны полностью согласны. Представленный суду проект мирового соглашения подписан представителем истца ПАО «АК ВНЗМ» в лице начальника юридического отдела ФИО1 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком Лаптевой А. И..

Согласно указанной выше доверенности право заключения мирового соглашения представителю ФИО1. истцом предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» к Лаптевой А. И. о взыскании задолженности, мировое соглашение, заключенное между Публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» в лице начальника юридического отдела ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ответчиком Лаптевой А. И., с другой стороны, согласно которому:

Стороны    обоюдно пришли к соглашению о том, что задолженность Ответчика по оплате стоимости приобретенной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, согласно договора, составляет 833 175, 72 (Восемьсот тридцать три тысячи сто семьдесят пять) руб. 72 коп.

Оплата по задолженности приобретенной квартиры в размере 833 175,72 (Восемьсот тридцать три тысячи сто семьдесят пять) руб. 72 коп., расположенной по адресу <адрес> будет произведена Ответчиком, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере половины уплаченной сумма, а именно 6 604 (Шесть тысяч шестьсот четыре) руб. подлежат оплате за счет денежных средств Ответчика, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50% от расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (Приложение к иску), в размере 84 224,65 (Восемьдесят четыре тысячи двести двадцать четыре) руб. 65 коп. подлежат оплате за счет денежных средств Ответчика, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае если Ответчик не производит оплату задолженности приобретенной квартиры, согласно пункта 3 настоящего мирового соглашения и оплату расходов по оплате госпошлины, согласно пункта 4 настоящего мирового соглашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия заключения мирового соглашения и отказа от исковых требований, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Лаптевой А. И., - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: Судья:     ( подпись)          О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья:                       О.А. ДОЛЖИКОВА