Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-11/2016 ~ М-131/2016 от 11.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>25 января 2016 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> ВАСЕВ Н.И., рассмотрев административное исковое заявление Руднева И.В. к Олинову И.Я, о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Руднев И.В. обратился в суд с иском к Олинову И.Я, о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше административное исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков заявления и предоставления необходимых документов.

В соответствии со ст.129 ч.7 КАС РФ в случае, если административный истецв установленный судом срок не исправил недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, оно подлежит возврату.

Учитывая, что до настоящего времени Рудневым И.В. не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.129КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Руднева И.В. к Олинову И.Я, о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -