Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2020 ~ М-916/2020 от 12.10.2020

Дело 2-976/2020

24RS0057-01-2020-001286-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 08 декабря 2020 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

с участием ответчика Кузнецова А.С.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Кузнецова А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «ТРАСТ» обратился с исковым заявлением к Кузнецова А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 181 361 рублей 29 копейки, возврата государственной пошлины в размере 4827 рублей 23 копейки.

Требования мотивированы тем, что 27.02.2014 года ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Кузнецова А.С. заключили кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 101 000 рублей на срок до 27.02.2019 года под 35 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно, согласно графику платежей. 08.08.2017 года между ПАО «АТБ» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № № по которому цедент ПАО «АТБ» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. Согласно выписки из Приложения к договору уступки прав (требований) № № от 08.08.2017 общая сумма задолженности по основному долгу составила 94 008 рублей 02 копейки, сумма задолженности по процентам составила 87353 рубля 27 копеек. В период с 08.08.2017 года по 12.08.2020 года (дата составления искового заявления) ответчик проигнорировал требования истца, и свои обязательства в отношении истца не исполнил в связи, с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 181 361 рублей 29 копеек, из которых: 94 008,02 рублей - сумма просроченного основного долга, 87 353,27 рублей - сумма просроченных процентов. Определением мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от 26.06.2020 судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору отменен.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ТРАСТ».

Ответчик Кузнецова А.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям за период с 27.02.2014 года по 27.02.2019 года.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из заявления на получение кредита от 27.02.2014 года, кредитного соглашения № от 27.02.2014 года, графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, условий кредитования физических лиц, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) предоставил Кузнецова А.С. кредит в сумме 101 000 рублей на срок 60 месяцев, под 35,00 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученный кредит до 27.02.2019 года с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств заемщика, а также уплачивать проценты за пользование им в размере определенном параметрах кредита настоящего соглашения (п.3.3.1; п.2.2.1).

В соответствии с п. 1.1.1 кредитного соглашения Банк открывает заемщику ссудный счет, и в зависимости от волеизъявления заемщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на текущий банковский счет №.

Факт получения заемщиком Кузнецова А.С. денежных средств в сумме 101000 руб., подтверждается распоряжением от 27.02.2014г., расходным кассовым ордером № от 27.02.2014 г. и выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 4.4.10 кредитного соглашения, заемщик дает согласие банку на передачу полностью или в части прав требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе тем, у кого отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельности (коллекторским агентствам и пр.).

08.08.2017 года между ПАО «АТБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от 27.02.2014г. перешло к ООО "ТРАСТ" в размере 181361,29 руб., что подтверждается выпиской из Приложения № к договору цессии № № от 08.08.2017.

ООО «ТРАСТ» направил в адрес ответчика Кузнецова А.С. уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Таким образом, в силу заключенного договора уступки требования к истцу перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, задолженность по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 181361 рублей 29 копеек, из которых: 94 008,02 руб.- сумма просроченного основного долга, 87 353,27 руб.- сумма просроченных процентов.

Расчет задолженности является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, как не представлены доказательства погашения задолженности.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору заемщиком Кузнецова А.С., что дает право истцу на основании п.2 ст. 811 ГК РФ требовать взыскания суммы кредита и процентов.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд исходит из следующего.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Кредитный договор № от 27.02.2014 года между сторонами заключен на срок 60 месяцев – по 27.02.2019 года.

Согласно выписки по лицевому счету последний платеж произведен ответчиком 15.01.2015г., следующий платеж должен быть произведен 27.02.2015г.

Исковое заявление истец направил по почте 02.10.2020 года, согласно почтовому штемпелю на заказном конверте.

Следовательно, срок исковой давности начинает течь с 02.10.2017 года, (02.10.2020 года - 3 года).

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 20.02.2019 года (согласно штемпелю на почтовом отправлении), 11 марта 2019 г. мировым судьей судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Кузнецова А.С. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору в размере 181361,29 руб., который по заявлению должника был отменен 26 июня 2020 г., следовательно время осуществления судебной защиты - 1 год 3 месяца 15 дней.

Учитывая, что исковое заявление направлено ответчиком в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, следовательно в период с 20.02.2019г. по 26.06.2020г. срок исковой давности не течет.

Таким образом, подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению с 17.06.2016г. по 27.02.2019г. (02.10.2017г. – 1год 3 месяца 15 дней), что составляет 114 495,89 руб. исходя из следующего расчета:

согласно графику погашения кредита и уплаты процентов от 27.02.2014 года, с 27.07. 2016 года подлежал оплате платеж в размере 3579,89 руб. (2118,11 руб. (основной долг) + 1461,78 руб. (проценты); 27.08.2016г. в размере 3579,89 руб. (2145,38 руб. (основной долг) + 1434,51 руб. (проценты); 27.09.2016г. в размере 3579,89 руб. (21024,85 руб. (основной долг) + 1477,04 руб. (проценты);

27.10.2016г. в размере 3579,89 руб. (1992,64 руб. (основной долг) + 1587,25 руб. (проценты); 27.11.2016г. в размере 3579,89 руб. (2012,019 руб. (основной долг) + 1567,88 руб. (проценты); 27.12.2016г. в размере 3579,89 руб. (1902,13 руб. (основной долг) + 1677,76 руб. (проценты);27.01.2017г. в размере 3579,89 руб. (1920,37 руб. (основной долг) + 1659,52 руб. (проценты); 27.02.2017г. в размере 3579,89 руб. (1871,71 руб. (основной долг) + 1708,18 руб. (проценты);27.03.2017г. в размере 3579,89 руб. (1644,71 руб. (основной долг) + 1935,18 руб. (проценты);

27.04.2017г. в размере 3579,89 руб. (1763,41 руб. (основной долг) + 1816,48 руб. (проценты);27.05.2017г. в размере 3579,89 руб. (1654,27 руб. (основной долг) + 1925,62 руб. (проценты); 27.06.2017г. в размере 3579,89 руб. (1652,17 руб. (основной долг) + 1927,72 руб. (проценты); 27.07.2017г. в размере 3579,89 руб. (1543,42 руб. (основной долг) + 2036,47 руб. (проценты);27.08.2018г. в размере 3579,89 руб. (1534,34 руб. (основной долг) + 2045,55 руб. (проценты); 27.09.2017г. в размере 3579,89 руб. (1473,52 руб. (основной долг) + 2106,37 руб. (проценты); 27.10.2017г. в размере 3579,89 руб. (2214,49 руб. (основной долг) + 1365,40 руб. (проценты); 27.11.2017года в размере 3579,89 руб. (2234,80 руб. (основной долг) + 1345,09 руб. (проценты); 27.12.2017 в размере 3579,89 руб. ( 2342,49 (основной долг) + 1237,40 руб. (проценты); 27.01.2018 года в размере 3579,89 руб.( 2370,87 руб. (основной долг) + 1209,02 руб. (проценты); 27.02.2018 года в размере 3579,89 руб. ( 2441,35(основной долг) + 1138,54 руб. (проценты); 27.03.2018 года в размере 3579,89 руб. (2617,07(основной долг) + 962,82 руб. (проценты); 27.04.2018 в размере 3579,89 руб. (2591,72 руб.(основной долг) + 988,17 руб. (проценты); 27.05.2018 в размере 3579,89 руб. (2698,14 (основной долг) + 881,75 руб. (проценты); 27.06.2018 года в размере 3579,89 руб. ( 2748,97 руб.(основной долг) + 830,92 руб. (проценты); 27.07.2018 года в размере 3579,89 руб.( 2854,84 (основной долг) + 725,05 руб. (проценты); 27.08.2018 года в размере 3579,89 руб.( 2915,54 руб. (основной долг) +664,35 руб. (проценты); 27.09.2018 года в размере 3579,89 руб. (3002,21 руб. (основной долг) + 577,68 руб. (проценты), 27.10.2018 года (3107,20 руб. (основной долг) + 472,69 руб. (проценты), 27.11.2018 года в размере 3579,89 ( 3183,82 (основной долг) + 396,07 руб. (проценты); 27.12.2018 года в размере 3579,89 ( 3288,18 (основной долг) + 291,71 руб. (проценты); 27.01.2019 года в размере 3579,89 (3376,20 (основной долг) + 203,69 руб. (проценты); 27.02.2019 года в размере 3579,30 ( 3475,97 (основной долг) + 103,33 руб. (проценты).

Таким образом, задолженность составляет 60857 рублей 54 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 47463,86 руб., просроченные проценты- 13393,68 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 14.08.2020, № от 13.06.2018 года, истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину – 4827,23 руб., принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично возврату подлежит госпошлина в размере 2026 руб., согласно ст. 339.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Решил:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 27.02.2014 года в размере 60 857 (шестьдесят тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 54 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 47 463 ( сорок семь тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 86 копеек, просроченные проценты- 13 393 ( тринадцать тысяч триста девяносто три) рубля 68 копеек, возврат государственной пошлины – 2026 (две тысячи двадцать шесть) рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2020 года.