Гражданское дело № 2-1301\2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2017 года г.Свободный
СВОБОДНЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе: председательствующего судьи Крошка С.И.,
при секретаре Назаренко Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А, к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
А, предъявил иск к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного о признании права пользования жилым помещением.
Свое требование истец мотивирует тем, что истец проживает в жилом доме, расположенном по адресу: Амурская область, город Свободный, --. В данном доме проживали его родители с 1987 года. -- руководством отдела внутренних дел Свободненского горисполкома согласовало вопрос о вселении Ш. и его семьи в данный дом. Он с момента рождения и по настоящее время проживает в жилом доме. Согласно справки от -- жилой дом, расположенный по адресу: Амурская область, город Свободный, -- значится в реестре муниципальной собственности. За время проживания в спорном доме он добросовестно им владеет и пользуется. Другого жилья у него нет. Данный факт проживания в квартире могут подтвердить соседи. На основании изложенного просит суд признать за А, право пользования жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: --, в городе Свободном Амурской области.
Определением суда от -- к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Свободного.
По настоящему гражданскому делу была проведена подготовка дела и назначено судебное заседание на -- на 14.00 часов. Однако истец А, в судебное заседание не явился. О дате заседания извещен надлежащим образом. Определением суда от -- к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено МКУ «Жилищный центр» города Свободного. Судебное заседание отложено на -- 09.00 часов.
-- в 09.00 часов истец А, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель УИМИЗ администрации города Свободного З., действующий на основании доверенности, судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Представитель Администрации г. Свободный Амурской области П. действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Представитель МКУ «Жилищный центр» города Свободного М., действующая на основании доверенности не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление А, к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление А, к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить А,, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она может обратиться в Свободненский городской суд с заявлением об отмене данного определения.
Судья С.И. Крошка