Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-276/2014 ~ М-162/2014 от 27.01.2014

№ 2-276/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2014 года                             г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., с участием представителя заинтересованного лица – помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Антропова М.В., представителя заинтересованного лица – Администрации МО городской округ Красноуфимск Глазова А.В., при секретаре Токманцевой     Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Башериной Н. Ф. о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления муниципального образования «городской округ Красноуфимск» в исполнении решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Башерина Н.Ф. обратилась в суд с заявлением, указав, что решением Красноуфимского городского суда Свердловской области от 15.04.2013г. бездействие администрации МО «городской округ Красноуфимск» в принятии решения о дальнейшем использовании жилого дома № по <адрес> и сроке отселения проживающих в нем лиц признано незаконным.

Суд обязал администрацию МО «городской округ Красноуфимск» в тридцатидневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу принять решение о дальнейшем использовании жилого дома № по <адрес> и сроке отселения проживающих в нем лиц.

Решением Красноуфимского городского суда от 12.09.2013г. требования органа местного самоуправления- администрации МО ГО Красноуфимск от 15.07.2013г. о сносе жилого дома № по <адрес> и бездействие в исполнении решения Красноуфимского суда от 15.04.2013г. по гражданскому делу по иску Красноуфимского межрайонного прокурора в интересах Башериных к Администрации МО ГО Красноуфимск о признании незаконным бездействия по принятию решения об использовании аварийного жилого дома и отселении граждан и возложении обязанности принять решение об использовании аварийного жилого дома и отселении граждан признаны незаконными.

Суд обязал орган местного самоуправления – Администрацию МО ГО Красноуфимск устранить в полном объеме нарушение прав заявителя и членов его семьи.

До настоящего времени указанные решения суда не исполнены. Бездействие администрации нарушает конституционное право на жилье ее самой и членов ее семьи.

Заявитель просит: признать злостным неисполнение администрацией МО ГО Красноуфимск решения Красноуфимского городского суда от 15.04.2013г., вынести частное определение и направить дело в прокуратуру за проявление неуважения к суду по ст. 297 УК РФ.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Красноуфимский межрайонный прокурор.

В судебное заседание заявитель не явилась без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В силу ч.2 ст.257 ГПК РФ данное обстоятельство не препятствует рассмотрению заявления.

Представитель заинтересованного лица- администрации МО городской округ Красноуфимск требования заявителя не признал и пояснил, что исполняя решение суда от 15.04.2013г., администрация направила Башериной Н.Ф. требование о сносе дома, однако данное действие было признано незаконным по решению суда от 12.09.2013г. Этим же решением суд признал незаконным бездействие администрации в исполнении решения суда от 15.04.2013г. То есть законность действий ( бездействия) администрации по указанному решению суда уже были предметом проверки в порядке ст.25 ГПК РФ.

Помощник Красноуфимского межрайонного прокурора Антропов М.В. поддержал доводы заявителя и пояснил, что коль скоро Администрация ГО Красноуфимск не выполнила решение суда, ее бездействие следует признать незаконным. Однако, если бездействие администрации уже было предметом судебном проверки, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд находит основания для прекращения производства по делу, при этом руководствуется следующим.

Право на обжалование действий должностных лиц, государственных или муниципальных служащих в порядке гражданского судопроизводства предусмотрены ст. 255 ГПК РФ, в соответствии с которой обжалованию подлежат только те решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований и проверяет постановление или действие должностного лица на предмет соответствия его закону.

В судебном заседании установлено, что решением Красноуфимского городского суда Свердловской области от 15.04.2013г. бездействие администрации МО «городской округ Красноуфимск» в принятии решения о дальнейшем использовании жилого дома № по <адрес> и сроке отселения проживающих в нем лиц признано незаконным.

Суд обязал администрацию МО «городской округ Красноуфимск» в тридцатидневный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу принять решение о дальнейшем использовании жилого дома № по <адрес> и сроке отселения проживающих в нем лиц.

Решением Красноуфимского городского суда от 12.09.2013г. требования органа местного самоуправления- администрации МО ГО Красноуфимск от 15.07.2013г. о сносе жилого дома № по <адрес> и бездействие в исполнении решения Красноуфимского суда от 15.04.2013г. по гражданскому делу по иску Красноуфимского межрайонного прокурора в интересах Башериных к Администрации МО ГО Красноуфимск о признании незаконным бездействия по принятию решения об использовании аварийного жилого дома и отселении граждан и возложении обязанности принять решение об использовании аварийного жилого дома и отселении граждан признаны незаконными.

Суд обязал орган местного самоуправления – Администрацию МО ГО Красноуфимск устранить в полном объеме нарушение прав заявителя и членов его семьи.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда от 12.09.2013г., принятое по заявлению о том же предмете, поскольку правомерность бездействия администрации в исполнении решения суда от 15.04.2013г. уже проверялась судом.

Данное обстоятельство является основанием для отказа в принятии заявления или прекращения производства по делу, возникшему из публичных правоотношений в соответствии со ст. 248 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 248 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению Башериной Н. Ф. о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления муниципального образования «городской округ Красноуфимск» в исполнении решения суда от 15.04.2013г. по основаниям ст.248 ГПК РФ в связи с тем, что имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                И.В.Галкина