Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2014 ~ М-377/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-534/1/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 мая 2014 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Посевкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Газэнергобанк» к Мартыновой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2014 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 14 марта 2012 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 250000 рублей на срок не позднее 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и вносить плату за пользование кредитом согласно графику. В нарушение договорных обязательств ответчик своевременно не вносит платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 249709 рублей 51 копейка. На досудебную претензию истца погасить образовавшуюся задолженность от ответчика действий не последовало. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 249709 рублей 51 копейку, расходы по оплате госпошлины, а также расторгнуть кредитный договор № от 14 марта 2012 года с 26 марта 2014 года.

Истец о времени и месте слушания дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Газэнергобанк» с одной стороны и ответчиком Мартыновой Е.А. - с другой 14 марта 2012 года заключен кредитный договор № на предоставление кредита на неотложные нужды в сумме 250000 рублей, с процентами за пользование кредитом в размере 0,08% в день, срок возврата денежных средств не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Ответчик обязуется до 18 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года погашать кредит согласно графику платежей. Договор заключен в письменной форме, скреплен подписями сторон и печатью ОАО «Газэнергобанк».

Указанные обстоятельства подтверждаются текстом кредитного договора, приложением № 1 к кредитному договору – графиком платежей, анкетой заемщика, копией паспорта Мартыновой Е.А.

Кредитор 14 марта 2012 года выполнил взятые на себя по данному договору обязательства, выдал Мартыновой Е.А. 250000 рублей, что подтверждено мемориальным ордером № от 14 марта 2012 года.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, в соответствии с п.2 ст. 819 и ст. 807 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

Исходя из вышеизложенного, а также положений ст. 820 ГК РФ, суд приходит к выводу, что кредитный договор между истцом с одной стороны и Мартыновой Е.А. – с другой заключен 14 марта 2012 года, при этом кредитором выполнены обязательства по договору в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Мартынова Е.А. не выполняет надлежащим образом принятые обязательства по возвращению кредита частями, согласно графику платежей, в связи с чем у ответчика по состоянию на 26 марта 2014 года задолженность перед истцом составляет 249709 рублей 51 копейка, где задолженность по возврату кредита составляет 205981 рубль 53 копейки, задолженность по плате за пользование кредитом составляет 26200 рублей 85 копеек, пени по просроченному основному долгу составляет 10 058 рублей 57 копеек, пени по процентам составляет 7468 рублей 56 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждены расчетом задолженности по кредитному договору, который суд принимает как верно исчисленный. Доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом в соответствии с п.2 ст. 819 и п.2 ст.811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Истцом в адрес ответчика 18 марта 2014 года направлялось предсудебное уведомление с предложением погашения образовавшейся задолженности, ответ на которую Мартыновой Е.А. не последовал.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия договора, не производится погашение кредита в установленные сроки, су приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с Мартыновой Е.А. суммы займа вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 697 рублей 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 195 -198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 14 марта 2012 года с 26 марта 2014 года.

Взыскать с Мартыновой Елены Анатольевны в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 249709 рублей 51 копейку, госпошлину в сумме 5 697 рублей 10 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>