Постановление по делу № 1-177/2019 от 14.11.2019

1-177/19                                      №

                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Комсомольск-на-Амуре                                                         28 ноября 2019 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Леснов Д.А.

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края - Леоновой Н.Д.,

подсудимого - Васильева С.Ю.,

защитника - адвоката Рыбиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей - Потерпевший №1

при секретаре судебного заседания Лыковой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Васильева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцап.<адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>. В связи с занимаемой должностью, в силу части первой статьи 1 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от 7 февраля 2011 года, служба Потерпевший №1, равно как и полиция в целом, в числе прочего, предназначалась для противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В связи с этим, она в соответствии со своим служебным предназначением и согласно п.п. 1, 2 и 3 части первой статьи 2 данного Федерального закона свою деятельность должна была осуществлять, в том числе, по следующим направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений.

Для выполнения поставленных государством перед ней как перед полицейским, в частности, и перед полицией, в целом, задач и функций, в соответствии с п.п. 2, 4, и 11 части первой статьи 12 названного Федерального закона, и п.п. 10.17, 12.2, 12.5 её должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОМВД России по Комсомольскому району, Потерпевший №1, в числе прочего, обязывалась: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

<данные изъяты>

Выполняя свой служебный долг, Потерпевший №1 в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с установленным фактом криминального характера смерти ФИО5, обеспечивала сохранность следов преступления в <адрес> до прибытия следственно-оперативной группы. Потерпевший №1, в вышеуказанное время в подъезде возле <адрес> края, увидев, что Васильев С.Ю. открыл входную дверь и намерен проникнуть в вышеназванную квартиру, потребовала от последнего прекратить данные действия. Тогда Васильев С.Ю., пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, в указанные период времени и месте, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать её законной деятельности как сотрудника органов внутренних дел, умышленно с целью причинения ей телесных повреждений, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в частности: руками схватил потерпевшую за руку, и, удерживая её таким образом, неоднократно /как минимум дважды/ с силой толкнул, тем самым нанося удары; нанёс как минимум один удар дверью по руке потерпевшей, с силой дёрнув на себя входную дверь в вышеназванную квартиру; нанёс как минимум один удар плечом по телу потерпевшей, таким образом оттолкнув её от входной двери в вышеназванную квартиру. Тем самым Васильев С.Ю. причинил Потерпевший №1 физическую боль и не расценивающийся как вред здоровью <данные изъяты>). Таким образом Васильев С.Ю. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ

В ходе судебного заседания, потерпевшая заявила ходатайство согласно которого она просит прекратить уголовное дело в отношении Васильева С.Ю. в связи с примирением, так как Васильев С.Ю. принес извинения и причиненный ущерб им возмещен в полном объеме. Она примирилась с Васильевым С.Ю. Свое ходатайство потерпевшая подтвердила письменно.

Подсудимый Васильев С.Ю. с заявленным ходатайством согласен и так же желает, чтобы дело в его отношении было прекращено в связи с примирением, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, причиненный ущерб полностью им возмещен, он загладил причиненный вред и принес свои извинения.

Защитник-адвокат, представляющая интересы подсудимого поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении в отношении своего подзащитного на основании положений ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с правилами, установленными в ст. 254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном в статье 25 УПК РФ, предусматривающей право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Васильев С.Ю. в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Васильев С.Ю. является лицом не имеющим судимости, вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, принес извинения и таким образом причиненный потерпевшей вред заглажен и ущерб возмещен. Претензий со стороны потерпевшей к подсудимому не имеется, о чем свидетельствует заявление потерпевшей, которое написано добровольно, без принуждений со стороны заинтересованных лиц. Васильев С.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, желает этого.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Васильева С.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлялся.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Васильева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцап.<адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ- прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления.

             Судья:                                                                                              Д.А. Леснов