Решение по делу № 2-448/2020 ~ М-90/2020 от 23.01.2020

УИД № 50RS0011-01-2020-000137-53

Гражданское дело № 2-448/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область 17 июня 2020 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева А.В. к Гусеву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гусев А.В. обратился в суд с иском к Гусеву Д.А. с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учет по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о гос. Регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: истец и его сын Гусев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей матерью. Фактически в спорном жилом помещении – кв. № никогда не был, не вселялся, его вещей там нет.

Добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета, на звонки истца не отвечает, общения между сторонами нет.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратился в суд с данным иском в суд (л.д. 3, 6).

В судебном заседании истец Гусев Д.А. отсутствовал, извещен, представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить (л.д. 21).

Ответчик Гусев Д.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу места регистрации и по указанному в исковом заявлении адресу фактического места жительства, каких-либо ходатайств, а также письменное мнение по иску не представил.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г.о. Жуковский в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставил решение на усмотрение суда.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Содержание права собственности установлено ст. 209 ГК РФ, «…Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом…. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

«…Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением….»

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему па праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 31 ч.1, 2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, установлено, что «…В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи….».

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, установлено.

«…Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

«..31. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета; б) призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; в) осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; д) смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда….».

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: истец и его сын Гусев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Ответчик фактически по спорному адресу не проживает.

Каких-либо доказательств того, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение по поводу распределения расходов по содержанию жилого помещения, а также относительно пользования жилым помещением сторонами суду не представлено.

Обращаясь в суд с иском к Гусеву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета истец указывает, что ответчик по данному адресу не проживает, его личных вещей в данной квартире нет. Регистрация ответчика по указанному выше адресу носит формальный характер, не соответствует действительному месту проживания. Ответчик своих прав на квартиру не заявлял, расходы по содержанию квартиры не несет, т.е. не пользуется правами и обязанностями, предоставленными собственнику.

Ответчик о слушании дела извещался, письменного мнения не представил, соответственно, суд делает вывод, что вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца и признать от­ветчика Гусева Д.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гусева А.В. к Гусеву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Гусева Д.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Гусева Д.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Царьков

Мотивированное решение суда изготовлено 19 июня 2020 г.

Судья: О.М. Царьков