Определение по делу № 2-1256/2014 ~ М-1193/2014 от 31.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2014 года     город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шеломановой Л.В.,

при секретаре Кузенковой И.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ОАО СК «Альянс» к Косякову Ю.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО СК «Альянс» обратилось в суд с исковым заявлением Косякову Ю.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.12.2011 года произошло ДТП при участии автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением Косякова Ю.Г., гражданская ответственность которого была зарегистрирована в ОАО СК «РОСНО». Повреждения, полученные автомобилем РЕНО ЛАГУНА в результате ДТП, указаны в документах ГИБДД и в акте осмотра транспортного средства. Размер ущерба, причиненный автомобилю <данные изъяты>, составляет № рублей. 28.12.2011 года ОАО СК «РОСНО» и 23.05.2012 года ОАО СК «Альянс» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации с учетом износа замененных деталей в размере № рублей. Согласно документам Косяков Ю.Г., управлявший автомобилем <данные изъяты>, совершив столкновение, использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. 11.07.2014 года ОАО СК «Альянс» направило в адрес ответчика претензию с предложением добровольно возместить ущерб, однако до настоящего времени ответчик его не возместил. Решением внеочередного общего собрания акционеров от 02.12.2011г. изменено фирменное наименование ОАО СК «РОСНО» на ОАО СК «Альянс». Следовательно, ОАО СК «Альянс» имеет право предъявить регрессное требование к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 16.11.2011 года. По изложенным основаниям просит суд взыскать с Косякова Ю.Г. в пользу ОАО СК «Альянс»: сумму страхового возмещения в размере № рублей; судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме № рублей.

По информации предоставленной Территориальным отделом ЗАГС г.Орла Управления ЗАГС Орловской области, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Косяков Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер.

Судом решается вопрос о прекращении производства по делу в отношении ответчика Косякова Ю.Г. по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отдела ЗАГС г.Орла Управления ЗАГС Орловской области, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Косяков Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, о чем выдано свидетельство о смерти серии №.

Суд, принимая во внимание, что истцом ОАО СК «Альянс» предъявлен иск к умершему ответчику Косякову Ю.Г., приходит к выводу о прекращении производства по делу. При этом суд полагает возможным разъяснить истцу право на обращение в суд к принявшим наследство наследникам.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО СК «Альянс» к Косякову Ю.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса прекратить в отношении ответчика Косякова Ю.Г., в связи со смертью Косякова Ю.Г.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Шеломанова