Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-333/2022 (1-1450/2021;) от 28.12.2021

1-333/2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р ОС С И Й С К О Й ФИ Е Д Е Р А Ц И И

30 июня 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Махатиловой П.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО10

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от 17.02.2022г.

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки СС. <адрес> РД, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, с высшим образованием, замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовым актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

Примерно в декабре 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО3 возник преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. С указанной целью, в тот же период времени, ФИО3 разработала преступный план, включавший незаконное признание ее инвалидом и сообщение заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о наличии у нее инвалидности и в связи с этим, права на получение пенсии, в отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОПФР по РД).

Во исполнение вышеуказанного преступного плана, ФИО3 примерно в декабре 2017 года, более точное время следствием не установлено, с целью приискания соучастников (пособника) совершения преступления, действуя с корыстной целью, осознавая незаконность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, понимая, что самостоятельно не имеет возможности получить медицинские документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, которые могут послужить основанием для признания ее инвалидом, обратилась к неустановленному следствием лицу осведомленному о порядке и условиях признания лица инвалидом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Неустановленное следствием лицо, достоверно зная, что обязательных условий признания ФИО3 инвалидом, а именно: нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленного заболеванием; ограничения жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности и возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, заниматься трудовой деятельностью); необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, не имеется, дало свое согласие ФИО3 оказать ей содействие в незаконном установлении инвалидности.

Для достижения преступной цели, ФИО3 передала неустановленному следствием лицу копии своего паспорта гражданина Российской Федерации и страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, содержащие необходимые для подготовки соответствующих документов анкетные и иные данные.

После этого, неустановленное следствием лицо, с целью оказания содействия в совершении преступления - в незаконном установлении инвалидности, действуя совместно и согласовано с ФИО3, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, неустановленным способом и при неустановленных следствием обстоятельствах, изготовило поддельные медицинские документы о состоянии здоровья ФИО3 для последующего предоставления в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Министерства труда и социального развития Республики Дагестан Бюро № (далее по тексту – ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда РД Бюро №) и установления инвалидности, в частности: направление Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Поликлиника №», (далее по тексту – ГБУ РД «Поликлиника №») на медико-социальную экспертизу организаций, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписной эпикриз № о нахождении ФИО3 на стационарном лечении в отделении неврологии № ГБУ «Республиканская Клиническая Больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписной эпикриз № о нахождении ФИО3 на стационарном лечении в неврологическом отделении ГБУ «Городская больница №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, консультацию психиатра в Республиканском Психоневрологическом диспансере от ДД.ММ.ГГГГ, ЭХО Энцефалографию с Республиканского диагностического центра, КТ исследование головного мозга с Республиканского Диагностического центра от ДД.ММ.ГГГГ, исследование № о Транскраниального триплексного сканирования артерий вйллизиева круга от ДД.ММ.ГГГГ, обследование Республиканской клинической больнице от ДД.ММ.ГГГГ, а также медицинское заключение Республиканской консультативной больницы от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения на имя ФИО3

Затем ФИО3, реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная о том, что указанные полученные ею у неустановленного следствием лица медицинские документы являются поддельными, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице - ОПФР по РД и желая их наступления, находясь в административном здании ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда РД Бюро №, по адресу: <адрес> «Б», действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении социальных выплат путем представления заведомо поддельных документов, содержащие ложные, не соответствующие действительности сведения, понимая, что своими действиями вводит сотрудников вышеуказанного учреждения в заблуждение относительно наличия оснований назначения ей пенсии, обратилась в ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда РД Бюро № по указанному адресу с заявлением о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, с целью установления инвалидности и разработки индивидуальной программы реабилитации, к которому были приложены указанные документы содержащие ложные, не соответствующие действительности сведения о наличии у нее нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленного общим заболеванием.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных ФИО3 указанных поддельных медицинских документов, неосведомленными о ее преступных намерениях членами комиссии ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда РД Бюро № составлен и подписан акт медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №.36.5/2017 и выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ серии МСЭ-2016 № об установлении ФИО3 второй группы инвалидности по общему заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ, до даты ее очередного освидетельствования - ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, выписку из акта освидетельствования на имя ФИО3 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда РД Бюро № направило в Управление ОПФР по <адрес> в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для рассмотрения данным учреждением вопроса о назначении пенсии по инвалидности ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений во исполнение своего преступного умысла, не имея на то законных оснований, осознавая, что в Управление ОПФР по РД в <адрес> направлены документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о признании ее инвалидом, понимая, что своими действиями вводит сотрудников вышеуказанного учреждения в заблуждение относительно наличия оснований назначения ей пенсии, обратилась в данное учреждение с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, приложив к нему копии своего паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, копии свидетельств о рождении детей, а также выписку из ПАО «Сбербанк России» реквизитов счета.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из акта освидетельствования ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда РД Бюро № на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, руководителем Управления ОПФР по РД в <адрес>, уполномоченным на принятие решения о назначении пенсии по инвалидности, введённым в заблуждение ФИО3, относительно достоверности представленных сведений о наличии у нее инвалидности, принято решение о назначении ФИО3 страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты с учетом перерасчета с ДД.ММ.ГГГГ до даты ее очередного освидетельствования – ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение реализации своего преступного умысла, примерно в декабре 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО3 вновь обратилась к неустановленному следствием лицу, с просьбой подготовить поддельные медицинские документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, которые могут послужить основанием для признания ее инвалидом, на что неустановленное лицо, с целью оказания содействия в незаконном установлении ФИО3 инвалидности, согласилось.

После этого неустановленное следствием лицо, с целью оказания содействия в совершении преступления - в незаконном установлении инвалидности, действуя совместно и согласовано с ФИО3, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте и при неустановленных следствием обстоятельствах, вступило в преступный сговор с неустановленным следствием врачами ГБУ РД «Поликлиника №».

ДД.ММ.ГГГГ неустановленными следствием врачами ГБУ РД «Поликлиника №»), достоверно зная, что обязательными условиями признания лица инвалидом являются: нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленного заболеванием; ограничения жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности и возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, заниматься трудовой деятельностью); необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, не имеется, а также то, что ФИО3 по территориально-участковому принципу к ним не прикреплена и не обращалась, оказывая содействие в незаконном установлении инвалидности ФИО3, составлено и подписано направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от ДД.ММ.ГГГГ за №, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения на имя ФИО3

Далее неустановленное следствием лицо, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте передало ФИО3 указанные поддельные медицинские документы, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, реализуя задуманное, достоверно зная о том, что в указанных документах содержат заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице - ОПФР по РД и желая их наступления, находясь в административном здании ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда РД Бюро №, по адресу: <адрес> «Б», действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении социальных выплат путем представления заведомо поддельных документов, содержащие ложные, не соответствующие действительности сведения, понимая, что своими действиями вводит сотрудников вышеуказанного учреждения в заблуждение относительно наличия оснований назначения ей пенсии, обратилась в ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда РД Бюро № по указанному адресу с заявлением о проведении в отношении нее медико-социальной экспертизы, с целью установления инвалидности и разработки индивидуальной программы реабилитации, приложив указанные поддельные документы, содержащие ложные, не соответствующие действительности сведения о наличии у нее нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленного общим заболеванием.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных ФИО3 указанных поддельных медицинских документов, неосведомленными о ее преступных намерениях членами комиссии ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда РД Бюро № составлен и подписан акт медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №.36.5/2019 и выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ серии МСЭ-2017 № об установлении ФИО3 второй группы инвалидности по общему заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ, до даты ее очередного освидетельствования – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, выписку из акта освидетельствования на имя ФИО3 ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда РД Бюро № направило в Управление ОПФР по РД в <адрес>, расположенное по адресу: РД <адрес>, для рассмотрения данным учреждением вопроса о назначении пенсии по инвалидности ФИО3, на основании которого начальником Управлением ОПФР по РД в <адрес>, уполномоченным на принятие решения о назначении пенсии по инвалидности, введённым в заблуждение ФИО3, относительно достоверности представленных сведений о наличии у нее инвалидности, принято решение о продлении последней страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате указанных преступных действий, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с перерасчетом на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением ОПФР РФ по <адрес> в <адрес> приняты решения о назначении ФИО3, ежемесячной денежной выплаты по инвалидности, которые были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ на основании решений начальника управления ОПФР по РД в <адрес> ФИО13, о прекращении ФИО3 выплаты пенсии по инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ за № и о прекращении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> со счета №, открытого в ГРКЦ НБ РД, расположенного по адресу: <адрес>, на лицевой счет №, открытый в Дагестанском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО3 ежемесячно начислялись социальные выплаты – бюджетные денежные средства в размере 331 266 рублей, которые ФИО3 были похищены и использованы по своему усмотрению, чем причинила ОПФР по РД материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала, от дачи показаний в судебном заседании отказалась.

Вина ФИО3. установлена показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными судом материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО14 показала суду, что ФИО3 с по представленным документам с 2017 года являлась инвали<адрес> группы, а в 2019 г. ей не установили группу инвалидности. По контролю подтвердили решение за 2019 г., что не имелось оснований для установления инвалидности.

Свидетель ФИО15 показал суду, что является руководителем врачом-экспертом МСЮ Бюро №. На представленных ему протоколе проведения МСЭ, индивидуальной программе реабилитации, акте освидетельствования гражданина, акте МСФИО3 – документы от ДД.ММ.ГГГГ подписи учинены им. В тот период больных комиссия осматривала очно. Помимо документов все специалисты осматривают больного потом принимается комиссионное решение.

Свидетель ФИО16 пояснила суду, что работает в должности детского врача-невролога ГБУ Магарамкентская ЦРБ по совместительству детским врачом-неврологом и психиатром в <адрес>ной больнице. За весь период ее работы в больнице ФИО3 обращалась к ней не более двух раз. В октябре или ноябре 2021 г. она обратилась с жалобами на головные боли и с целью обследования она дала ей направление на МРТ головного мозга. До этой даты однократно обращалась несколько лет назад – возможно в 2019 г. и всё. На МСЭ ее не направляла и по этому поводу она не обращалась. С заключением МРТ она не пришла.

Свидетель ФИО17 показала суду, что работает в должности зам. главврача по эпидвопросам РКБ по <адрес>. В ее обязанности входит контролировать все выписки и подписывать для внутреннего контроля. По приказу № ее подпись не имеет никакого юридического значения, это для внутреннего контроля. В сутки у них около 100-120 историй болезни, которые она должна просмотреть, подписать. Доступа к пациентам у нее нет, они к ней не приходят. Приходят к старшей медсестре с историей болезни, где приложены выписки по два экземпляра. Один подписывается, чтобы проставить печать и отдать пациенту, а вторая прикладывается в историю болезни. По программе пациента ФИО3 у них не числится. Все сведения о стационарных больных сносятся в электронную программу. Выписной эпикриз № с ДД.ММ.ГГГГ по 20 декабря она не подписывала.

Свидетель ФИО18 показал суду, что работает в должности заместителя главного врача РКБ. В отделении неврологии в 2018 г. пациентка ФИО3 не значится, в выписной эпикризе его подпись подделана.

Свидетель ФИО19 пояснил суду, что работает в должности главного врача в ГБУ РД Докузпаринская ЦРБ. Медицинской карты на имя ФИО3 в РКБ нет.

Свидетель ФИО20 - главный врач ГБУ РД поликлиника № Махачкала показал суду, что в представленных ему следователем медицинских документах подписи членов врачебной комиссии были подделаны. При первичном направлении на МСЭ необходимо присутствие самого пациента, необходим его полный осмотр членами врачебной комиссии по представлению лечащего врача. Если комиссия признает факт наличия признаков инвалидности, то они выносят решение о направлении на МСЭ. В случае повторного направления процедура немного иная. Если человек подтверждает, что у него имеется инвалидность, то есть у него имеется заключение бюро медико-социальной экспертизы, у него есть паспорт разработки индивидуальных программ реабилитации не направить на МСЭ они не могут.

Из оглашенных судом в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО3 следует, что вину в совершении инкриминируемого ей деяния признает.

Примерно в октябре 2017 года, находилась в Республиканской клинической больнице, расположенной по <адрес>, для того, чтобы навестить свою знакомую. Выходя с больницы, она присела на скамье во дворе и увидела папку с документами, это были чистые листы с печатями и подписями, а также копии заполненных документов. В данной папке, были следующие документы: 2 чистых бланка медицинского заключения с проставленными подписями и печатями невропатолога, 2 чистых бланка ГБУ РД «Поликлиника №» направления на медико-социальную экспертизу с проставленными печатями и подписями, 2 чистых бланка протокола обследования с проставленными подписями и печатями, 2 чистых выписных эпикриза ГБУ РД «РКБ» с проставленными подписями и печатями, 2 бланка с заключением психиатра с проставленными подписями и печатями, 2 чистых бланка УЗИ сосудов с проставленными подписями и печатями, 2 бланка компьютерной томографии с проставленными подписями и печатями, 2 чистых бланка выписок из историй болезни ГБУ РД «ГКБ №», а также заполненные копии каждого из вышеуказанных бланков.

Имея тяжелое материальное положение и троих детей на иждивении, в этот момент у нее возник умысел на установление себе категории инвалидности, с этой целью, она забрала данную папку с документами к себе домой в <адрес>. Находясь у себя дома, на компьютере и принтере, который по причине неисправности пришлось выбросить, она перепечатала тексты с заполненных копий и распечатала данные тексты на чистых готовых бланках с печатями и подписями, а также ксерокопировала некоторые бланки. В направлениях на медико-социальную экспертизу, где необходимо было от руки заполнить ее историю болезни, она просила свою знакомую, кого именно в настоящее время не помнит, при этом сообщив ей, что она действительно имеет указанные заболевания, и данная папка документов у нее ранее имелась, но она ее потеряла, по этой причине необходимо самой восстановить пакет документов для обращения в бюро медико-социальной экспертизы и установить инвалидность.

Далее, в социальной сети «Интернет» на сайте главного бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>, (далее по тексту - ФКУ «ГБ МСЭ по РД») она просмотрела необходимый перечень документов для прохождения медико-социальной экспертизы для установления группы инвалидности, так как ранее ей перечень документов и сам порядок прохождения в полной мере был неизвестен.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ понимая и заведомо зная, что имеющийся у нее пакет документов собрала она, а не заполнен врачами, она с заявлением обратилась в бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России расположенное по адресу: <адрес> «Б» и намеренно представила документы с ложными сведениями о том, что она проходила соответствующее лечение в медицинских учреждениях и иные документы, необходимые для получения группы инвалидности. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ решением специалистов проводивших медико-социальную экспертизу и принимавших решение в вышеуказанном бюро №, ей была установлена инвалидность 2-й группы, сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

После прохождения медико-социальной экспертизы, в январе 2018 года она представила в Отделение Пенсионного Фонда по <адрес> в <адрес> банковские реквизиты расчетного счета, открытого на ее имя в Дагестанском отделении ПАО «Сбербанк России», куда в последующем и получала социальную выплату по инвалидности 2-й группы.

После чего, в декабре 2018 года, имея желание продолжить незаконным путем получать денежные средства по инвалидности, она, снова находясь у себя дома, на компьютере и принтере, она перепечатала тексты с заполненных копий и распечатала данные тексты на чистых готовых бланках с печатями и подписями, а также ксерокопировала некоторые бланки. В направлениях на медико-социальную экспертизу, где необходимо было от руки заполнить ее историю болезни, она попросила уже свою другую знакомую, сообщив ей, о наличии ранее у нее папки документов.

ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся у нее документам с ложными сведениями о состоянии ее здоровья, составленными лично ей, она повторно обратилась в бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России расположенное по адресу: <адрес> «Б», для установления 2-й группы инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ решением специалистов проводивших медико-социальную экспертизу и принимавших решение в вышеуказанном бюро №, инвалидность 2-й группы ей была установлена повторно, сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на протяжении двух лет, она получила денежные средства по инвалидности в размере 306 855,5 рублей. Более ей инвалидность не продлевалась, так как чистых бланков с проставленными печатями и подписями у нее больше не осталось.

Осмотрев выписной эпикриз ГБУ «РКБ» №; выписной эпикриз ГБУ «РКБ» №; выписку из истории болезни ГБУ «ГБ №» 27/1602 добавила, что заболеваниями, указанными в данных документах она не страдает, имеет общие заболевания. (т. 1 л.д. 94-98).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 следует, что лор врачом ГБУ РД «Поликлиника №», он работает с 2000 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит лечение, прием, консультация пациентов.Осмотрев предъявленное ему на обозрение направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГБУ РД «Поликлиника №» на имя ФИО3 и может сказать, что в графе «Члены врачебной комиссии» подпись, а также надпись «ФИО21» учинены не им. Также добавил, что подписи врачей указанных членами комиссии, а также председателя врачебной комиссии, учиненные в направлении от их имени не похожи на их подписи. Для получения направления на медико-социальную экспертизу пациент должен пройти врачей, хирурга, терапевта, невролога, окулиста и лора, а также по необходимости других врачей на консультацию и обследование. При каждом получении направления на медико-социальную экспертизу необходимо пройти консультацию и обследование врачей, хирурга, терапевта, невролога, окулиста и лора, а также по необходимости других врачей. Без консультации и обследования этих врачей направление не выдается. При приеме на консультацию и получения направления записи врачи делает сами собственноручно и соответственно подписывают, и ставят свои печати. После обследования и консультации до 2018 года врач также подписывает в графе члены комиссии, но с 2018 года после того как был принят состав врачебной комиссии врачи только писали результаты осмотра и консультации, врачи которые входили в комиссии изучив записи врачей подписывали в конце в графах «Члены комиссии», а после подписывал председатель врачебной комиссии и ставил круглую печать.

Не подписывал направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГБУ РД «Поликлиника №» на имя ФИО3 и никакого отношения для выдачи данного направления не имеет. Кто именно выдал данное направление указав его данные и данные других его коллег как членов комиссии он не знает и никого не подозревает. (т. 1 л.д. 130-132).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28 следует, что лор врачом ГБУ РД «Поликлиника №», она работает с 2009 года по настоящее время. В ее должностные обязанности входит амбулаторный прием больных, осмотр, обследовать и лечить больных, оказывать помощь и консультации и тд. Предъявленное на обозрение направление на медико-социальную экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 она осмотрела и может сказать, что в графе 23 «Состояние гражданина при направлении на МСЭ» записи лор врача учинены ей собственноручно, подпись ее, печать врача также ее. В связи с тем, что пациента жаловалась на затруднение носового дыхания она также подписалась в третьем графе «Члена врачебной комиссии». В 2018 году конкретно не была назначена врачебная комиссия, в связи с чем врач который делал отметки в направлении тот и подписывал в конце как член врачебной комиссии. С ФИО3 Аскеровной, ДД.ММ.ГГГГ году рождения, уроженкой и жительницей <адрес> Республики Дагестан не знакома.. Она также показала, что если человек обращается к ним для получения направления на медико-социальную экспертизу, то обязательно заводится медицинская карта пациента.

К ней никто не приходил и не просил помочь за денежное вознаграждение помочь установить инвалидность. (т. 1 л.д. 143-145).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25 следует, что врачом-экспертом реабилитологом в ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Бюро медико- социальной экспертизы № он работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В его должностные обязанности входит разработка индивидуальной программы реабилитации больным, установленным инвалидность. Формально члены комиссии медико-социальной комиссии делятся по направлениям хирургии, терапии и неврологии, которые и решают устанавливать инвалидность или нет. При принятии решения об установлении инвалидности больному он в дальнейшем разрабатываю программу реабилитации больного, но подписывает программу руководитель комиссии.Осмотрел протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.36.5/2017 от ДД.ММ.ГГГГ и может сказать, что в четвертом графе «Специалисты» напротив его фамилии подпись похожа на его подпись.

Также он показал, что осмотрел данный акт №.36.5/2017 от ДД.ММ.ГГГГ медико-социальной экспертизы гражданина ФИО3 и может сказать, что в четвертом графе «Специалист по реабилитации» напротив его фамилии подпись учинена им и данный акт подписан им.

Он также показал, что осмотрел данный протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.36.5/2019 от ДД.ММ.ГГГГ и может сказать, что в четвертом графе «Специалисты» напротив его фамилии подпись похожа на его подпись.

Также он показал, что осмотрел данный акт №.36.5/2019 от ДД.ММ.ГГГГ медико-социальной экспертизы гражданина ФИО3 и может сказать, что в четвертом графе «Специалист по реабилитации» напротив его фамилии подпись учинена им и данный акт подписан им. До 2019 года в Бюро на медико-социальную экспертизу пациент приходил вместе с направлением из поликлиники, а также медицинскими документами подтверждающие диагноз больного. После 2019 года направление и медкарту представляется реестром вместе с представителем поликлиники.

Выписные эпикризы и другие медицинские документации представляются пациентом вместе с медицинской картой. Они сами запросы в медицинские учреждения в целях установления факта выдачи того или иного документа не направляем, у них таких полномочий не имеются. Как он уже сказал, до 2019 года в Бюро на медико-социальную экспертизу пациент приходил вместе с направлением из поликлиники, а также медицинскими документами подтверждающие диагноз больного, после чего сдавались в регистратуру Бюро, где после регистрации выдавался номер и назначался день проведения экспертизы согласно графику. После 2019 года направление и медкарту представляется реестром вместе с представителем поликлиники. Они сами подлинность направления не проверяли, так как не входило в их обязанности.

С правилами признания лица инвалидном ознакомляются в регистратуре Бюро, эксперты этим не занимаются. Заявление с просьбой провести экспертизу больной также заполняет и подписывает в регистратуре.

С ФИО3 уроженкой <адрес> не знаком и никаких отношений с ней не имеет. Денежные вознаграждения при проведении экспертизы для установления инвалидности ни от кого не получал. (т. 1 л.д. 148-151).

Аналогичные показания свидетелей ФИО27, ФИО17, судом также оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ \ т.. 1 л.д. 166-170, 176-178 \

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что врачом неврологом ГБУ РД «Поликлиника №», она работает с 2014 года по настоящее время. В ее должностные обязанности входит лечение, прием, консультация пациентов и направление на стационар.Осмотрев предъявленное направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГБУ РД «Поликлиника №» и может сказать, что на лицевой стороне второго листа указанного направления записи за врача невролога, а также подпись в третьей графе «Члены врачебной комиссии» и надпись «ФИО1» учинены не ей. Почерк и подпись вообще не похожи на ее подпись и ее почерк. Кто от ее имени подписал данное направление она не знает, никого не подозревает.

При приеме на консультацию и обследование пациента для получения направления на медико-социальную экспертизу, записи в направлении врачи делают сами, подписывают и ставят свои печати. После обследования и консультации до 2018 года врач обследовавший больного также подписывает в графе члены комиссии, но с 2018 года после того как был принят состав врачебной комиссии, врачи только писали результаты осмотра и консультации, а врачи которые входили в состав комиссии изучив записи врачей подписывали в графах «Члены комиссии», а после подписывал председатель врачебной комиссии и ставил круглую печать.

Она с уверенностью может сказать, что не делала записи на тыльной стороне второго листа направления и не подписывала направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГБУ РД «Поликлиника №» на имя ФИО3. Кто именно выдал данное направление указав ее данные и данные других ее коллег как членов комиссии она не знает и никого не подозревает.

Также она показала, что она не знакома с ФИО3 Аскеровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РД. Слышу про нее впервые.

К ней с просьбой выдать направление на медико-социальную экспертизу за денежное вознаграждение никто не приходил и она фиктивные направления на медико-социальную экспертизу не выдавала. (т. 1 л.д. 213-215).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22 следует, что консультантом (юристом) юридического отдела Управления делами территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан он работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ он предоставляю интересы ТФОМС Республики Дагестан.

Для получения бесплатной медицинской услуги в медицинских учреждениях Российской Федерации гражданин должен быть застрахован в страховой компании. При наличии медицинского страхования гражданину оказывают медицинские услуги в медицинских учреждениях Российской Федерации за счет фонда медицинского страхования. При обращении гражданина, застрахованного в страховой медицинской компании в том или ином медицинском учреждении, тот получает желаемую медицинскую услугу. А в последующем медицинская организация, оказавшая услугу выставляет счет на оплату оказанной в рамках ОМС (обязательное медицинское страхование) услуги. Они проводят проверку представленных счетов и после прохождения проверки страховая компания производит оплату по представленным счетам медицинского учреждения. В том числе из указанных средств может быть выплачена медицинскому работнику заработная плата.

Он также показал, что перечень видов, форм и условий медицинской помощи, оказание которой осуществляется бесплатно утверждено Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № (редакции т ДД.ММ.ГГГГ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания граждан медицинской помощи в <адрес> на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 года». Данное Постановление утверждается каждый год, но перечень оказания бесплатной медицинской помощи в основном остается тот же.Осмотрев предъявленный ему на обозрение ответ из ТФОМС Республики Дагестан и может сказать, что данный список означает что ФИО3 указанную списке дату обращалась за медицинской помощью в медицинское учреждение, но не означает что та была прикреплена к ней.

Согласно статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» следует, что для получения первичной медико-санитарной помощи гражданин выбирает медицинскую организацию, в том числе по территориально-участковому принципу, не чаще чем один раз в год (за исключением случаев изменения места жительства или места пребывания гражданина).

ФИО3 для того чтобы получить медицинскую услугу в Поликлинике №, должна была закрепиться в данной поликлинике либо получить направление из Докузпаринского ЦРБ если та была там прикреплена для получения медицинской услуги в Поликлинике №. (т. 2 л.д. 1-3).

Вина ФИО3 установлена также исследованными судом доказательствами:

- заключением эксперта №, 741/2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что подписи, расположенные: в первой графе «Врач по медико-социальной экспертизе» акта №.36.5/2019 медико-социальной экспертизы гражданина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в первой графе «Специалисты» протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.36.5/2019 на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в третьей графе «Врач по медико-социальной экспертизе» акта №.36.5/2017 медико-социальной экспертизы гражданина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и в третьей графе «Специалисты» протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.36.5/2017 на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО26; подписи, расположенные: во второй графе «Врач по медико-социальной экспертизе» (ФИО23) акта №.36.5/2019 медико-социальной экспертизы гражданина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, во второй графе «Специалисты» (ФИО23) протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.36.5/2019 на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО24; подписи, расположенные: в третьей графе «Врач по медико-социальной экспертизе» (ФИО15) акта №.36.5/2019 медико-социальной экспертизы гражданина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в третьей графе «Специалисты» протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.36.5/2019 на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в первой графе «Врач по медико-социальной экспертизе» акта №.36.5/2017 медико-социальной экспертизы гражданина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в первой графе «Специалисты» (ФИО15) протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.36.5/2017 на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно выполнены ФИО15 Выявить большее количество совпадающих признаков и ответить на вопрос в категорической форме не представилось возможным, ввиду краткости и простоты строения подписей, ограничивших объем содержащегося в них графического материала; подписи, расположенные: в графе «специалист по реабилитации» (ФИО25) акта №.36.5/2019 медико-социальной экспертизы гражданина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в четвертой графе «Специалисты» протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.36.5/2019 на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в первой графе «Врач по медико-социальной экспертизе» акта №.36.5/2017 медико-социальной экспертизы гражданина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и в четвертой графе «Специалисты» (ФИО26) протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.36.5/2017 на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО25; подписи, расположенные: в графе «руководитель Бюро медико-социальной экспертизы» (ФИО27) акта №.36.5/2019 медико-социальной экспертизы гражданина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «руководитель Бюро медико-социальной экспертизы» протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.36.5/2019 на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «руководитель Бюро медико-социальной экспертизы» индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемая федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы №.36.5/2019 на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и в графе «руководитель Бюро медико-социальной экспертизы» выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2017 № на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО27; буквенно-цифровые записи, расположенные: в заявлении о просьбе провести медико-социальную экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ за входящим №, кроме граф «Дата», «Входящий №», а также записи «ДД.ММ.ГГГГ ФИО3» в графах «дата», «расшифровка подписи» в листе информирования гражданина от ДД.ММ.ГГГГ (выполненные красящим веществом синего цвета), в заявлении о просьбе провести медико-социальную экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ за входящим №, кроме граф «Дата», «Входящий №», а также записи «ФИО3» в графах «расшифровка подписи» в листе информирования гражданина от 26.12.2017г., выполнены ФИО3; цифровые записи, расположенные в заявлении о просьбе провести медико-социальную экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ за входящим № в графах «Дата» и «Входящий №», вероятно выполнены не ФИО3, а другим лицом (лицами). Выявить большее количество различающихся признаков и ответить на вопрос в категорической форме не представилось возможным, ввиду краткости и простоты строения цифровых записей, ограничивших объем содержащегося в них графического материала; подписи, расположенные: в графе «Подпись» в заявлении о просьбе провести медико-социальную экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ за входящим №, в графе «Подпись заявителя» в бланке ознакомления с правилами признания лица инвалидом, в графах «подпись гражданина (его законного представителя)» в листе информирования гражданина от 18.01.2019г., в графе «Подпись» в заявлении о просьбе провести медико-социальную экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ за входящим №, в графе «Подпись заявителя» в бланке ознакомления с правилами признания лица инвалидом, в графах «подпись гражданина его законного представителя» в листе информирования гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО3; ответить на вопросы: «Кем ФИО27 или иным лицом учинены подписи: в графе «руководитель Бюро медико-социальной экспертизы» справки об инвалидности серии МСЭ-2016 №, в графе «руководитель Бюро медико-социальной экспертизы» индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемая федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы №.36.5/2017 на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ?» не представилось возможным, ввиду несопоставимости исследуемых подписей с образцами подписей вышеуказанного лица; подпись, расположенные: в графе «руководитель Бюро медико-социальной экспертизы» справки об инвалидности серии МСЭ-2016 №, в графе «руководитель Бюро медико-социальной экспертизы» индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемая федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы №.36.5/2017 на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно выполнены ФИО15 Выявить большее количество совпадающих признаков и ответить на вопрос в категорической форме не представилось возможным, ввиду краткости и простоты строения подписей, ограничивших объем содержащегося в них графического материала; рукописные записи: «Жалобы на затруднение носового дыхания Д/З Дефект перегородки носа», расположены на тыльной стороне второго листа направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь № на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, «ФИО28», расположена в третьей графе «Члены врачебной комиссии» направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь № на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО28; подпись, расположенная в третьей графе «Члены врачебной комиссии» (ФИО28) направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь № на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно выполнена ФИО28 Выявить большее количество совпадающих признаков и ответить на вопрос в категорической форме не представилось возможным, ввиду краткости и простоты строения подписи, ограничивших объем содержащегося в ней графического материала; рукописная запись «ФИО20», расположенная в графе «Председатель врачебной комиссии» в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь № на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО20; подпись, расположенная в графе «Председатель врачебной комиссии» (ФИО20) в направлении на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь № на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО20; рукописная запись «ФИО2», расположенная в первой графе «Члены врачебной комиссии» направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь № на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО2; ответить на вопрос: «Кем ФИО2 или иным лицом учинена подпись в первой графе «Члены врачебной комиссии» направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь № на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ?» не представилось возможным, из-за неполной сопоставимости исследуемой подписи с образцами подписи вышеуказанного лица; подписи, расположенные: во второй графе «Врач по медико-социальной экспертизе» (ФИО23) акта №.36.5/2017 медико-социальной экспертизы гражданина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, во второй графе «Специалисты» (ФИО23) протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.36.5/2017 на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не ФИО24, а другим лицом; рукописная запись «ФИО29», расположенная в первой графе «Члены врачебной комиссии» направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ФИО30, а другим лицом; подпись, расположенная в первой графе «Члены врачебной комиссии» (ФИО30) направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно выполнена не ФИО30, а другим лицом. Выявить большее количество различающихся признаков и ответить на вопрос в категорической форме не представилось возможным, ввиду краткости и простоты строения исследуемой подписи, ограничивших объем содержащегося в ней графического материала; рукописная запись «ФИО31» во второй графе «Члены врачебной комиссии» направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ФИО32, а другим лицом; подпись, расположенная во второй графе «Члены врачебной комиссии» (ФИО31) направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ФИО31, а другим лицом; рукописная запись «ФИО33», расположенная в третьей графе «Члены врачебной комиссии» направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ФИО1, а другим лицом; подпись, расположенная в третьей графе «Члены врачебной комиссии» (ФИО33) направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., вероятно выполнена не ФИО1, а другим лицом. Выявить большее количество различающихся признаков и ответить на вопрос в категорической форме не представилось возможным, ввиду краткости и простоты строения исследуемой подписи, ограничивших объем содержащегося в ней графического материала; оттиски круглой печати «ВК» ГБУ РД «Поликлиника №», расположенные: на тыльной стороне третьего листа направления на медико-социальную экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, с представленными экспериментальными и свободными оттисками печати «ВК» ГБУ РД «Поликлиника №», на тыльной стороне третьего листа направления на медико-социальную экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ, с представленными экспериментальными и свободными оттисками печати «ВК» ГБУ РД «Поликлиника №», соответствуют экспериментальным образцам оттиска круглой печати «ВК» ГБУ РД «Поликлиника №», представленным для сравнения; оттиск круглой гербовой печати ГБУ РД «Поликлиника №» расположенный на тыльной стороне третьего листа направления на медико-социальную экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, с представленными экспериментальными и свободными оттисками гербовой печати ГБУ РД «Поликлиника №», соответствует образцам оттиска круглой гербовой печати ГБУ РД «Поликлиника №», представленным для сравнения; оттиск круглой печати врача «ФИО1», расположенный в правом нижнем углу на лицевой стороне второго листа направления на медико-социальную экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует экспериментальным образцам оттисков круглой печати врача «ФИО1», представленным для сравнения; оттиск круглой печати врача «ФИО2», расположенный в правом верхнем углу на тыльной стороне второго листа направления на медико-социальную экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ., не соответствует экспериментальным образцам оттисков круглой печати «ФИО2», представленным для сравнения; оттиск круглой гербовой печати ГБУ РД «Поликлиника №» расположенный на тыльной стороне третьего листа направления на медико-социальную экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ, с представленными экспериментальными и свободными оттисками гербовой печати ГБУ РД «Поликлиника №», не соответствует образцам оттиска круглой гербовой печати ГБУ РД «Поликлиника №», представленным для сравнения (т. 2 л.д. 17-73);

- заключением специалиста №/з-2021 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что общая сумма к выплате пенсии и ЕДВ ФИО3 Аскеровной за период с февраля 2018 года по январь 2020 года составила в размере 331 266 рублей (т. 2 л.д. 128-131);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что дело освидетельствования в Бюро МСЭ ФИО3 вместе с документами, а именно: актом №.36.5/2019 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, заявлением с просьбой провести медико-социальную экспертизу с целью установления инвалидности, разработки индивидуальной программы от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, бланком ознакомления с порядком и условием признания лица инвалидном на 1-ом листе, листом информирования гражданина, на 1-ом листе, справкой об инвалидности выданное Бюро медико-социальной экспертизы № серии МСЭ-2016 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 1-ом листе, направлением на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выданное ГБУ РД «Поликлиника №» на 3-х листах, копией выписного эпикриза № отделения нефрологии на имя ФИО3 на 1-ом листе, протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.36.5/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 7- ми листах, индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемая федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы ИПРА инвалида №.36.5/2019 к протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина №.36.5/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 7-ми листах, выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2017 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, актом №.36.5/2017 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, заявлением с просьбой провести медико-социальную экспертизу с целью установления инвалидности, разработки индивидуальной программы от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, бланком ознакомления с порядком и условием признания лица инвалидном на 1-ом листе, листом информирования гражданина, на 1-ом листе, направлением на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выданное ГБУ РД «Поликлиника №» на 3-х листах, копией выписного эпикриза № отделения неврологии на имя ФИО3 на 1-ом листе, копией выписного эпикриза № неврологического отделения ГБУ «Городская больница №» на имя ФИО3 на 2-х листах, копией консультации психиатра от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, копией заключения ЭХО Энцефалографии (М-ЭХО) в Республиканском диагностическом центре на ФИО3, 1983 года рождения, на 1-ом листе, копией заключения КТ головного мозга в Республиканском диагностическом центре на ФИО3, 1983 года рождения на 1-ом листе, копией заключения транскраниального триплексного сканирования артерии вйллизиева круга в ООО «Диагностический центр» на ФИО3, 1983 года рождения, на 1-ом листе, копией протокола обследования в Республиканской клинической больнице на ФИО3 А. 1983 года рождения, составленное от имени врача ФИО34 на 1-ом листе, копией медицинского заключения на ФИО3 1983 года рождения от ДД.ММ.ГГГГ составленное рукописными записями на готовом бланке от имени врача ФИО38 на 1-ом листе, протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.36.5/2017 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 7- ми листах, индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемая федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы ИПРА инвалида №.36.5/2017 к протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина №.36.5/2017 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 7-ми листах, выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2016 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; Пенсионное дело ФИО3 № вместе с документами, а именно: решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на 2-х листах, распоряжением о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО3, с приложением на 2-х листах, результатами расчета пенсии ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах, выпиской оценки пенсионных прав на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, списком детей ФИО3 с указанием даты рождения и наличия инвалидности, на 1-ом листе, данными о стаже ФИО3, на 1-ом листе, данными о взносах ФИО3 на 1-ом листе, заявлением о назначении пенсии ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах, заявлением о доставке пенсии ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, уведомлением ФИО3 о приеме и регистрации заявления от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе, копией паспорта ФИО3, на 1-ом листе, копией страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1-ом листе, копией свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1-ом листе, копией свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1-ом листе, копией свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1-ом листе, реквизитами счета для рублевых и валютных зачислений на карту ФИО35, где указан счет получателя – 40№, на 1-ом листе, выпиской из лицевого счета застрахованного лица на имя ФИО3 на 11 листах, оригиналом выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2016 № на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе, оригиналом выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2017 № на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе, решением о прекращении выплат от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО3, на 1-ом листе, а также со вшитым вторым делом на ФИО3 с решением о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на 1-ом листе, заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе, заявлением о доставке социальной пенсии ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, распиской - уведомлением о приеме и регистрации заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, копией паспорта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1-ом листе, копией страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1-ом листе, копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2016 № на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе, решением о прекращении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1-ом листе; Выписка из истории выплаты единовременной денежной выплаты инвалиду 2-й группы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, на 4-х листах; Выписка из истории выплат пенсии, страховой пенсии по инвалидности 2-й группы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, на 4-х листах; Ответ на запрос из территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан на 1-ом листе с приложением на 2-х листах, осмотрены (т. 2 л.д. 168-189);

- вещественными доказательствами: дело освидетельствования в Бюро МСЭ ФИО3 вместе с документами, а именно: актом №.36.5/2019 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, заявлением с просьбой провести медико-социальную экспертизу с целью установления инвалидности, разработки индивидуальной программы от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, бланком ознакомления с порядком и условием признания лица инвалидном на 1-ом листе, листом информирования гражданина, на 1-ом листе, справкой об инвалидности выданное Бюро медико-социальной экспертизы № серии МСЭ-2016 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 1-ом листе, направлением на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выданное ГБУ РД «Поликлиника №» на 3-х листах, копией выписного эпикриза № отделения нефрологии на имя ФИО3 на 1-ом листе, протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.36.5/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 7- ми листах, индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемая федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы ИПРА инвалида №.36.5/2019 к протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина №.36.5/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 7-ми листах, выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2017 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, актом №.36.5/2017 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, заявлением с просьбой провести медико-социальную экспертизу с целью установления инвалидности, разработки индивидуальной программы от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, бланком ознакомления с порядком и условием признания лица инвалидном на 1-ом листе, листом информирования гражданина, на 1-ом листе, направлением на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выданное ГБУ РД «Поликлиника №» на 3-х листах, копией выписного эпикриза № отделения неврологии на имя ФИО3 на 1-ом листе, копией выписного эпикриза № неврологического отделения ГБУ «Городская больница №» на имя ФИО3 на 2-х листах, копией консультации психиатра от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, копией заключения ЭХО Энцефалографии (М-ЭХО) в Республиканском диагностическом центре на ФИО3, 1983 года рождения, на 1-ом листе, копией заключения КТ головного мозга в Республиканском диагностическом центре на ФИО3, 1983 года рождения на 1-ом листе, копией заключения транскраниального триплексного сканирования артерии вйллизиева круга в ООО «Диагностический центр» на ФИО3, 1983 года рождения, на 1-ом листе, копией протокола обследования в Республиканской клинической больнице на ФИО3 А. 1983 года рождения, составленное от имени врача ФИО34 на 1-ом листе, копией медицинского заключения на ФИО3 1983 года рождения от ДД.ММ.ГГГГ составленное рукописными записями на готовом бланке от имени врача ФИО38 на 1-ом листе, протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.36.5/2017 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 7- ми листах, индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемая федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы ИПРА инвалида №.36.5/2017 к протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина №.36.5/2017 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 7-ми листах, выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2016 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; Пенсионное дело ФИО3 № вместе с документами, а именно: решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на 2-х листах, распоряжением о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО3, с приложением на 2-х листах, результатами расчета пенсии ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах, выпиской оценки пенсионных прав на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, списком детей ФИО3 с указанием даты рождения и наличия инвалидности, на 1-ом листе, данными о стаже ФИО3, на 1-ом листе, данными о взносах ФИО3 на 1-ом листе, заявлением о назначении пенсии ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах, заявлением о доставке пенсии ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, уведомлением ФИО3 о приеме и регистрации заявления от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе, копией паспорта ФИО3, на 1-ом листе, копией страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1-ом листе, копией свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1-ом листе, копией свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1-ом листе, копией свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1-ом листе, реквизитами счета для рублевых и валютных зачислений на карту ФИО35, где указан счет получателя – 40№, на 1-ом листе, выпиской из лицевого счета застрахованного лица на имя ФИО3 на 11 листах, оригиналом выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2016 № на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе, оригиналом выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2017 № на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе, решением о прекращении выплат от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО3, на 1-ом листе, а также со вшитым вторым делом на ФИО3 с решением о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на 1-ом листе, заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе, заявлением о доставке социальной пенсии ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, распиской - уведомлением о приеме и регистрации заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, копией паспорта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1-ом листе, копией страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1-ом листе, копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2016 № на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе, решением о прекращении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1-ом листе; Выписка из истории выплаты единовременной денежной выплаты инвалиду 2-й группы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, на 4-х листах; Выписка из истории выплат пенсии, страховой пенсии по инвалидности 2-й группы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, на 4-х листах; Ответ на запрос из территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан на 1-ом листе с приложением на 2-х листах, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела № (т. 2 л.д. 190-198);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в управлении ОПФР РД в <адрес> изъято пенсионное дело ФИО3 № (т. 2 л.д. 154-162);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ РД «Докузпаринское ЦРБ» проведена выемка, в ходе которого медицинская карта ФИО3, не обнаружена(т. 2 л.д. 146-151);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ РД «Докузпаринское ЦРБ» проведена выемка, в ходе которого медицинская карта ФИО3, не обнаружена (т. 2 л.д. 146-151);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в жилище занимаемом ФИО3 по адресу: РД <адрес> медицинские документы ФИО3 не обнаружены (т. 2 л.д. 164-167);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника Управления- начальником оперативного отдела Пограничного управления ФСБ России по <адрес> полковником ФИО36 предоставлены результаты ОРД (т. 1 л.д. 9-11);

- постановлением о предоставлении результатов ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника Управления- начальником оперативного отдела Пограничного управления ФСБ России по <адрес> полковником ФИО36 предоставлены результаты ОРД, а именно копии запроса в ОПФР и ответа из ОПФР (т. 1 л.д. 73);

- копией ответа из ОПФР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выплата страховой пенсии по инвалидности и единовременная денежная выплата ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производились по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет, открытый в Дагестанском отделении № ПАО Сбербанк России». Выплата пенсии и ЕДВ ФИО3 приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока инвалидности (т. 1 л.д. 76-79);

- ответом на запрос из ТФОМС по РД отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обращалась за медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в поликлинику Парадис <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разные периоды времени обращалась в Докузпаринскую ЦРБ 43 раза. Сведения о том, что ФИО3 обращалась за медицинской помощью в Медицинские учреждения <адрес>, в том числе ГБУ РД «Поликлиника №», ГБУ «Республиканская клиническая больница», ГБУ «Городская больница №», ГБУ «Республиканский диагностический центр» в ТФОМС по РД, не имеются (т. 1 л.д. 27-29).

ФИО3 предъявлено обвинение в совершении мошенничества путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

ФИО3 использовав поддельные медицинские документы обратилась в ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда РД Бюро № с заявлением о предоставлении государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, с целью установления инвалидности и разработки индивидуальной программы реабилитации.

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

Сумма ущерба, причиненного потерпевшему ОПФР по РД в результате преступных действий ФИО3 в размере 331 266 руб. образует крупный размер.

Оценивая все исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признает установленной вину подсудимой ФИО3, в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовым актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

В соответствии с частью третьей статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, ее семейном положении, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО3 наказания с применением правил ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ судом не установлены.

ФИО3 ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства заместителем главы администрации СП «<адрес>» и участковым уполномоченным полиции, имеет троих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, ранее не судима.

Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.

Согласно положениям ч. 1 и ч. 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд учитывает, что ФИО3 совершила преступление, отнесенное согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких \ч. 3 ст.159.2 УК РФ\.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, обстоятельства совершенного преступления и наступившие последствия, суд полагает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции ФИО3 от общества, с назначением наказания в виде штрафа, определяя его размер согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом его имущественного и семейного положения, принимая во внимание его доводы о том, что он имеет возможность исполнить уголовное наказание в виде штрафа..

Согласно абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ). В этих целях следует выяснять наличие или отсутствие места работы у осужденной, размер ее заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев и т.п.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по РД (Министерство внутренних дел по РД) л/с 04031420570, ИНН 0541018037, КПП 057201001, Отделение – НБ РД УФК по РД <адрес>, БИК ТОФК 018209001, ОКТМО 82639000, р/с 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Вещественные доказательства: дело освидетельствования в Бюро МСЭ ФИО3 вместе с документами, а именно: актом №.36.5/2019 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, заявлением с просьбой провести медико-социальную экспертизу с целью установления инвалидности, разработки индивидуальной программы от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, бланком ознакомления с порядком и условием признания лица инвалидном на 1-ом листе, листом информирования гражданина, на 1-ом листе, справкой об инвалидности выданное Бюро медико-социальной экспертизы № серии МСЭ-2016 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 1-ом листе, направлением на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выданное ГБУ РД «Поликлиника №» на 3-х листах, копией выписного эпикриза № отделения нефрологии на имя ФИО3 на 1-ом листе, протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.36.5/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 7- ми листах, индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемая федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы ИПРА инвалида №.36.5/2019 к протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина №.36.5/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 7-ми листах, выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2017 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, актом №.36.5/2017 медико-социальной экспертизы гражданина от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, заявлением с просьбой провести медико-социальную экспертизу с целью установления инвалидности, разработки индивидуальной программы от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, бланком ознакомления с порядком и условием признания лица инвалидном на 1-ом листе, листом информирования гражданина, на 1-ом листе, направлением на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выданное ГБУ РД «Поликлиника №» на 3-х листах, копией выписного эпикриза № отделения неврологии на имя ФИО3 на 1-ом листе, копией выписного эпикриза № неврологического отделения ГБУ «Городская больница №» на имя ФИО3 на 2-х листах, копией консультации психиатра от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, копией заключения ЭХО Энцефалографии (М-ЭХО) в Республиканском диагностическом центре на ФИО3, 1983 года рождения, на 1-ом листе, копией заключения КТ головного мозга в Республиканском диагностическом центре на ФИО3, 1983 года рождения на 1-ом листе, копией заключения транскраниального триплексного сканирования артерии вйллизиева круга в ООО «Диагностический центр» на ФИО3, 1983 года рождения, на 1-ом листе, копией протокола обследования в Республиканской клинической больнице на ФИО3 А. 1983 года рождения, составленное от имени врача ФИО34 на 1-ом листе, копией медицинского заключения на ФИО3 1983 года рождения от ДД.ММ.ГГГГ составленное рукописными записями на готовом бланке от имени врача ФИО38 на 1-ом листе, протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.36.5/2017 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 7- ми листах, индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемая федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы ИПРА инвалида №.36.5/2017 к протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина №.36.5/2017 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на 7-ми листах, выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2016 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; Пенсионное дело ФИО3 № вместе с документами, а именно: решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на 2-х листах, распоряжением о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО3, с приложением на 2-х листах, результатами расчета пенсии ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах, выпиской оценки пенсионных прав на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, списком детей ФИО3 с указанием даты рождения и наличия инвалидности, на 1-ом листе, данными о стаже ФИО3, на 1-ом листе, данными о взносах ФИО3 на 1-ом листе, заявлением о назначении пенсии ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах, заявлением о доставке пенсии ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, уведомлением ФИО3 о приеме и регистрации заявления от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе, копией паспорта ФИО3, на 1-ом листе, копией страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1-ом листе, копией свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1-ом листе, копией свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1-ом листе, копией свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1-ом листе, реквизитами счета для рублевых и валютных зачислений на карту ФИО35, где указан счет получателя – 40№, на 1-ом листе, выпиской из лицевого счета застрахованного лица на имя ФИО3 на 11 листах, оригиналом выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2016 № на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе, оригиналом выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2017 № на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе, решением о прекращении выплат от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО3, на 1-ом листе, а также со вшитым вторым делом на ФИО3 с решением о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на 1-ом листе, заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе, заявлением о доставке социальной пенсии ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, распиской - уведомлением о приеме и регистрации заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, копией паспорта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1-ом листе, копией страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1-ом листе, копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2016 № на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе, решением о прекращении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1-ом листе; Выписка из истории выплаты единовременной денежной выплаты инвалиду 2-й группы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, на 4-х листах; Выписка из истории выплат пенсии, страховой пенсии по инвалидности 2-й группы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, на 4-х листах; Ответ на запрос из территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан на 1-ом листе с приложением на 2-х листах – хранить при уголовном деле.

Признать за потерпевшим Пенсионным фондом РФ по РД право на возмещение материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня вручения копии приговора.

Судья П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-333/2022 (1-1450/2021;) от 28.12.2021

1-333/2022 (1-1450/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица