Постановление по делу № 4/16-154/2016 от 09.11.2016

Материал № 4/16 - 154/2016 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2016 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда <адрес> Лаиш Д.Г., с участием

помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ <адрес> Шибаева М.С.,

осужденного Белокрылова П.С.., в режиме видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> Осипова А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Черненко И.Ю.,

рассмотрел ходатайство осужденного Белокрылова П.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Белокрылов П.С. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> края (с учетом изменений внесенных постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок на 11 (одиннадцать) лет 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Часть срока, по отбытию которого возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания 1/2 – ДД.ММ.ГГГГ

Белокрылов П.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.

Как следует из представленных материалов, материалов личного дела осужденный Белокрылов П.С. прибыл в ФКУ ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ из ИК№ <адрес>. Отбывая срок наказания, зарекомендовал себя согласно характеристике на осужденного, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> следующим образом. Осужденный Белокрылов П.С. за период отбывания наказания не допускал нарушений принятых в обществе нравственных норм поведения, требования санитарии и гигиены соблюдал. В период отбывания наказания допустил двенадцать нарушений режима содержания, правила внутреннего распорядка, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Взыскания сняты и погашены. Законные требования администрации выполнял. Имеет семнадцать поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, за участие в воспитательных мероприятиях. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегчённых условиях. Имеет трудоспособный возраст, трудоустроен <данные изъяты>. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, работу выполнял, замечания по её выполнению не имел. Привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, присутствовал на занятиях по СПИ, проявлял инициативу. В бухгалтерии ФКУ ИК-№ имеются исполнительные листы. Вину в совершенном преступлении признал.

По мнению администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Белокрылову П.С. – целесообразна.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, при этом должны учитываться данные о поведении осужденного за весь период его нахождения в исправительном учреждении. В частности, необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, его отношение к труду и обучению, участию в общественной жизни и т.п.

Кроме того, решение замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, является способом его поощрения не только за добросовестное отношение к труду, но и назначается за имеющиеся заслуги с учетом иных сведений, свидетельствующих об исправлении и перевоспитании лица в условиях изоляции.

Изучив материалы, приложенные к ходатайству осужденного Белокрылова П.С., материалы личного дела осужденного, выслушав осужденного, настаивающего на удовлетворении своего ходатайства, мнение представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>, мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что осужденный Белокрылов П.С., с учетом поведения за весь период его нахождения в исправительном учреждении, не заслуживает в настоящее время замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором более мягким видом наказания, при этом учитывается, что за время отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в ФКУ ИК-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осужденный Белокрылов П.С. имеет семнадцать поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, за участие в воспитательных мероприятиях, которые применены к нему – ДД.ММ.ГГГГ, то есть шестнадцать поощрений заработаны осужденным после наступления срока, при котором ему возможна замена неотбытой части наказания лишения свободы более мягким видом наказания (ДД.ММ.ГГГГ). На протяжении более трёх лет поощрений не имел. За весь период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ осужденный Белокрылов П.С. двенадцать раз нарушал режим содержания, правила внутреннего распорядка, за которые был наказан в дисциплинарном порядке взысканиями, тремя взысканиями в виде водворения в штрафной изолятор. Взыскания в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке. Со дня снятия последнего взыскания от ДД.ММ.ГГГГ наложенное за обнаружение при личном досмотре запрещенных предметов, поощрением от ДД.ММ.ГГГГ прошло менее четырёх месяцев. Данные факты свидетельствуют, что осужденный в течение срока наказания допускал невыполнение требований уголовно-исполнительного законодательства о соблюдении порядка отбывания наказания, который он обязан соблюдать.

Наличие семнадцати поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, за участие в воспитательных мероприятиях, отсутствие действующих взысканий, отбывание наказания на облегченных условиях, частичное погашение исковых требований потерпевших, а также фактическое отбытие осужденным Белокрыловым П.С., предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для удовлетворения данного ходатайства без учета поведения и отношения к обязанностям на всем протяжении отбывания наказания.

Таким образом, анализ дисциплинарной практики в отношении Белокрылова П.С. за весь период отбытия им наказания, содержащие в материалах сведения по убеждению суда не указывают на то, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в связи с чем осужденный Белокрылов П.С. в настоящее время нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Белокрылова П.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Белокрылова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденным Белокрыловым П.С., отбывающим наказание в виде лишения свободы, настоящее постановление может быть обжаловано в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Д.Г. Лаиш