Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-752/2018 ~ М-727/2018 от 05.07.2018

Дело №2-752/2018

Определение

г.Саранск 21 августа 2018 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

С участием в деле истца Вечкановой Лады Геннадьевны,

Представителей истца ООО «РФК» в лице Анаскина Олега

Владимировича, Леонтьевой Ирины Вадимовны,

Представителей истца Федорова Дмитрия Александровича,

Левахиной Виалетты Александровны,

Ответчика Банк ВТБ (ПАО),

Третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование»

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вечкановой Лады Геннадьевны к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительным положения Заявления на включение в число участников программы коллективного страхования, взыскании суммы уплаченной страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил :

05 июля 2018 г. истец-Вечканова Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику- Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным положения Заявления на включение в число участников программы коллективного страхования, взыскании суммы уплаченной страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что она проживает по адресу : <адрес>, ответчик находится по адресу : г.Санкт-Петербург, ул.Б.Морская, д.29.

Иск предъявлен в суд по месту жительства истца.

В судебное заседание истец-Вечканова Л.Г. не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частями седьмой и десятой статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о защите прав потребителей истец по своему выбору вправе подать иск по месту своего жительства или по месту пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора. Такое же положение содержится в пункте 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из справки ОАСР УВМ МВД по Республике Мордовия от 13.08.2018 г. следует, что Вечканова Лада Геннадьевна, зарегистрирована по месту жительства с 21.06.2018 г., то есть до предъявления иска, по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что данное дело было принято к производству Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

Поскольку истец-Вечканова Р.Г. предъявляла иск в суд в соответствии с положениями части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, дело на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Лямбирский районный суд Республики Мордовия, юрисдикция которого распространяется на место жительства истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Передать дело по иску Вечкановой Лады Геннадьевны к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительным положения Заявления на включение в число участников программы коллективного страхования, взыскании суммы уплаченной страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда на рассмотрение в Лямбирский районный суд Республики Мордовия (431510, с.Лямбирь, ул.Ленина, д.1в).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья-

1версия для печати

2-752/2018 ~ М-727/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Вечканова Лариса Геннадьевна
Ответчики
ПАО "БАНК ВТБ"
Другие
ООО "РФК"
ООО СК "ВТБСтрахование"
Федоров Дмитрий Александрович
Левахина Виалетта Александровна
Леонтьева Ирина Вадимовна
Анаскин Олег Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Устимова Надежда Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
05.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2018Передача материалов судье
10.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2018Подготовка дела (собеседование)
06.08.2018Подготовка дела (собеседование)
06.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2018Судебное заседание
05.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2018Дело оформлено
06.09.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее