Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1041/2021 ~ М-631/2021 от 02.04.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2021 года                                                          <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:                  председательствующего: судьи                                                   Абросимовой А.А.

         при секретаре судебного заседания                                            Якимовой И.Н.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Кармацкой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском о взыскании с Кармацкой Н.Г. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

      Истец свои требования мотивирует тем, что на основании названного кредитного договора ответчиком истцу были предоставлены денежные средства в размере 58 054 рубля 00 копеек, сроком до востребования, на условиях возвратности и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным договором.

      В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 93 949 рублей 51 копейка, из них задолженность по основному долгу – 57 019 рублей 35 копеек, задолженность по процентам – 36 930 рублей 16 копеек.

       Истец просит взыскать с ответчика названную денежную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 018 рублей 49 копеек.

        В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

        Ответчик Кармацкая Н.Г. возражала относительно удовлетворения заявленных требований, просила применить к рассматриваемым правоотношениям срок исковой давности.

        Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа    по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

               Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Восточный Экспресс Банк" и Кармацкой Н.Г. было заключено соглашение о кредитовании счета N№.

Подписав заявление на заключение соглашения о кредитовании счета в ОАО "Восточный экспресс Банк" от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик согласилась на заключение с ней кредитного договора на условиях, отраженных в данном заявлении, а также в Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "Восточный Экспресс Банк".

Банк исполнил принятые на себя обязательства, акцептовал оферту ответчика на указанных в заявлении условиях путем открытия ответчику счета карты, выдачи банковской карты, которая была ответчиком получена и активирована.

Согласно условиям указанного договора, кредитный лимит по карте установлен в размере 75 000 рублей, срок возврата кредита - до востребования, процентная ставка за пользование кредитом - 33% годовых, минимальный обязательный платеж (МОП) состоит из 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода, суммы начисленных процентов по кредиту, просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия) и за несанкционированный выход в овердрафт, суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом, суммы просроченной задолженности по кредиту и по неразрешенному овердрафту, суммы начисленных штрафов/неустоек (при их наличии), сумма максимального размера МОП 3 902 рубля.(л.д.19)

Согласно выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кармацкой Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ была активирована карта, расчеты картой производились ответчиком регулярно.

Из представленного расчета, который не оспорен стороной ответчика, соответствует условиям кредитного договора, является математически верным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Кармацкой Н.Г. имеется задолженность по названому кредитному договору по основному долгу – 57 019 рублей 35 копеек, задолженность по процентам – 36 930 рублей 16 копеек, всего 93 949 рублей 51 копейка.

Рассматривая довод ответчика о применении к рассматриваемым правоотношениям срок исковой давности суд учитывает следующее:

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом п.2 приведенной статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах первом и втором пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ кредитором сдано на почтовое отделение связи заявление о выдаче судебного приказа, что подтверждается копией почтового конверта, представленного на запрос суда мировым судьей судебного участка № в <адрес> края, судебный приказ о взыскании задолженности вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

ПАО КБ «Восточный» с настоящий иск направило в суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампа почтовой организации на конверте л.д.43.

Последние платежи по кредитном договору произведены ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ в сумме недостаточной     для погашения    задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляла 57 019 рублей 35 копеек, данная сумма далее не менялась.

Истец просит, согласно представленного расчета, взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку условиями договора о кредитной карте предусмотрено погашение заемщиком кредита путем зачисления ежемесячных платежей по погашению основного долга (минимального обязательного платежа), то есть исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ), при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств срок давности предъявления кредитором требования о возврате заемных средств должен исчисляться отдельно по каждому платежу.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания стоимости платежей за период до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода судебной защиты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляла 57 019 рублей 35 копеек, данная сумма далее не менялась.

На запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, адресованный на имя истца, суду не представлены счета выписки направленные истцом заемщику по указанному в исковом заявлении кредитному договору, с указанием в каждой счет-выписке: размера минимального обязательного платежа и срока его погашения, состава обязательного минимального платежа (кредит, проценты и.т.д. и размера каждой составляющей, входящей в минимальный обязательный платеж, либо иные документы, содержащие указанную информацию.

В силу Типовых условий кредитования счета срок окончательного расчета по договору кредитования определяется моментом востребования кредитной задолженности банком.

Согласно договору срок окончательного расчета определяется моментом востребования кредитной задолженности банком.

Надлежащих доказательств направления в адрес ответчика банком заключительного счета-выписки в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что согласно условий договора (заявления) от ДД.ММ.ГГГГ минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из двух процентов от суммы кредита, рассчитанный на конец расчетного период, в графе "срок" указано - до востребования; дата платежа - согласно счет-выписке (л.д.19).

Определяя повременные платежи в погашение основного долга, по требованиям о взыскании которых срок исковой давности не пропущен, суд исходит из следующего:

Согласно представленного договора расчетный период определен один месяц, согласно выписке о движении денежных средств кредитная карта активирована ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, расчетный период определен 10 числа каждого месяца.

Задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 519 рублей 73копейки:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 57 019 рублей 35 копеек х (2% :30) х 13 дней = 489 рублей 23 копейки;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 57 019 рублей 35 копеек х 2% х 13 дней =1 140 рублей 39 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 57 019 рублей 35 копеек х 2% = 1 140 рублей 39 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 57 019 рублей 35 копеек х 2% = 1 140 рублей 39 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 57 019 рублей 35 копеек х 2% = 1 140 рублей 39 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 57 019 рублей 35 копеек х 2% = 1 140 рублей 39 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 57 019 рублей 35 копеек х 2% = 1 140 рублей 39 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 57 019 рублей 35 копеек х (2%:30) х 5 дней = 188 рублей 16 копеек;

Рассматриваемым договором определена стоимость процентов за пользование займом в размере 33 % годовых, в связи с чем суд определяет размер задолженности по оплате процентов за пользование суммой займа в размере 773 рубля 47 копеек, исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 489 рублей 23 копейки х (33% :365 дней) х 13 дней = 5 рублей 72 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 140 рублей 39 копеек+ 489 рублей 23 копейки = 1629 рублей 62 копейки) х (33% :365 дней) х 31 день = 45 рублей 46 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1629 рублей 62 копейки + 1 140 рублей 39 копеек= 2770 рублей 01 копейка) х (33% :365 дней) х 31 день = 77 рублей 28 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2770 рублей 01 копейка +1 140 рублей 39 копеек =3 910 рублей 40 копеек) х (33% :365 дней) х 28 дней = 98 рублей 54 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 910 рублей 40 копеек +         1 140 рублей 39 копеек = 5 050 рублей 79 копеек ) х (33% :365 дней) х 31 день = 140 рублей 92 копейка;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 050 рублей 79 копеек +       1 140 рублей 39 копеек = 6 191 рубль 18 копеек) х (33% :365 дней) х 30 дней = 167 рублей 16 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 191 рубль 18 копеек + 1 140 рублей 39 копеек = 7331 рубль 57 копеек) х (33% :365 дней) х 31 день = 204 рубля 55 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7331 рубль 57 копеек +188 рублей 16 копеек = 7519 рублей 73 копейки) х (33% :365 дней) х 5 дней = 33 рубля 84 копейки;

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 рублей 4% от цены иска, но не менее 400 рублей.

С учетом изложенного в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Кармацкой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

    Взыскать с Кармацкой ФИО5 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 7 519 рублей 73 копейки, по процентам за пользование суммой займа в размере 773 рубля 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 8 693 рубля 20 копеек.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

    Судья                                                                    А.А. Абросимова.