Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-340/2019 ~ М-327/2019 от 21.05.2019

УИД 66RS0031-01-2019-000451-60

Дело №2-340/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращения производства по делу

11 июля 2019 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Захаровой Г.В.

рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу при рассмотрении гражданского дела

по исковому заявлению Дмитриевой Анастасии Васильевны к Дмитриеву Роману Сергеевичу об определении долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриева А.В. обратилась в Качканарский городской суд с исковым заявлением к Дмитриеву Р.С., ООО УЖК «Наш дом» об определении долевой собственности на квартиру, разделе обязательств, взыскании убытков.

В обоснование требований указано, что истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака и совместного проживания сторонами по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира по адресу: <адрес>, на имя Дмитриева Р.С. Для приобретения указанного жилья сторонами ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России был взят кредит на неотложные нужды в размере 80000 руб. Дата окончания кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ. Пока стороны проживали вместе, кредит гасили из общего бюджета семьи. С мая 2006 г. истец гасила кредит одна, всего выплатив за себя и ответчика 47908,31 руб. Половина этой суммы в размере 23954,15 руб. истцу ответчиком не возмещена.

Также Дмитриева А.В. указывает, что за период с 2011 года по настоящее время за отопление, ремонт и содержание общего жилья, уплатила 224733,10 руб. Половина этой суммы, не возмещенная ответчиком, составляет 112366,55 руб.

Если к мировому соглашению стороны не придут, то на основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 15 ГК РФ, ст.ст. 33, 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ, Дмитриева А.В. просит суд:

1. определить равнодолевую собственность истца и ответчика на жилье – квартиру по адресу: <адрес> – каждому по 1/2 доле,

2. взыскать с Дмитриева Р.С. убытки от гашения общего кредита за период с мая 2006 г. по сентябрь 2008 г. в размере 23954,15 руб.,

3. взыскать с Дмитриева Р.С. убытки от несения расходов по содержанию общего жилья по адресу: <адрес>, за период с 2011 года по апрель 2019 года в размере 112366,55 руб.,

4. определить порядок и размер участия истца и ответчика в расходах на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, с 01.05.2019, обязав ООО УЖК «Наш дом» предъявлять истцу и ответчику отдельные платежные документы для оплаты каждым по 1/2 доле от начисляемых сумм по отоплению, ремонту и содержанию жилья, и в полном объеме за иные коммунальные услуги истцу Дмитриевой А.В.,

5. взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании истец Дмитриева А.В. отказалась от требований к Дмитриеву Р.С. о взыскании убытков в сумме 23954 руб. 15 коп. и 112366 руб. 55 коп., а также разделении обязательств по оплате жилья и по требованиям к ООО УЖК «Наш дом», производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого стороны договорились:

1. Признать квартиру по адресу: г<адрес> единоличной собственностью Дмитриевой Анастасии Васильевны. Переход права собственности подлежит государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области на основании определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве компенсации за отказ Дмитриева Романа Сергеевича от доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, Дмитриева Анастасия Васильевна передает Дмитриеву Роману Сергеевичу 200000 (двести тысяч) руб. 00 коп. в день подписания истцом и представителем ответчика настоящего мирового соглашения. Деньги переданы путем перечисления на банковскую карту Дмитриевой ФИО8, которая их получила.

3. В связи с отказом от доли в квартире по адресу: <адрес> получением за нее денежной компенсации Дмитриев Роман Сергеевич утрачивает право пользования этим жильем.

4. Стороны признают, что не имеют материальных претензий друг к другу, в том числе по разделу общего имущества.

5. Стороны не компенсируют друг другу судебные расходы.

Истец Дмитриева А.В. и ее представитель по устному ходатайству Невельская В.Б.. а также представитель ответчика Дмитриева Р.С. – Дмитриева Т.Н., действующая на основании письменной доверенности, просили данное мировое соглашение судом утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Дмитриева Т.Н. подтвердила, что на банковскую карту получила 200000 руб. и в судебном заседании передала истцу Дмитриевой А.В. подлинники документов на квартиру, с их копиями.

Истец Дмитриева А.В. в судебном заседании подтвердила факт перевода денежных средств в сумме 200000 руб. на банковскую карту Дмитриевой Т.Н., а также факт получения от нее подлинников документов на квартиру.

Суд, выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поскольку соответствует интересам сторон, в связи с чем подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения удостоверены в письменной доверенности. Представитель Дмитриева Р.С. – Дмитриева Т.Н. сообщила суду, что позиция с ответчиком ею согласована.

Стороны вправе самостоятельно определять порядок пользования имуществом, находящимся в совместной собственности, так же как и распоряжаться им, и данное соглашение стороны достигли путем выкупа Дмитриевой А.В. у Дмитриева Р.С. принадлежащей ему доли в праве собственности на жилое помещение. Ответчик же в спорном жилом помещении не проживает, не имеет соответствующей регистрации, фактически утратил интерес в его пользовании, проживает в <адрес>. Дмитриева А.В. же использует жилое помещение по назначению, проживая в нем, а также несет бремя по его содержанию и обслуживанию.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, с прекращением производства по делу.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Дмитриевой Анастасией Васильевной и представителем ответчика Дмитриева Романа Сергеевича – Дмитриевой Татьяной Нестеровной, по условиям которого:

1. Признать квартиру по адресу: <адрес> единоличной собственностью Дмитриевой Анастасии Васильевны. Переход права собственности подлежит государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области на основании определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве компенсации за отказ Дмитриева Романа Сергеевича от доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, Дмитриева Анастасия Васильевна передает Дмитриеву Роману Сергеевичу 200000 (двести тысяч) руб. 00 коп. в день подписания истцом и представителем ответчика настоящего мирового соглашения. Деньги переданы путем перечисления на банковскую карту Дмитриевой ФИО9, которая их получила.

3. В связи с отказом от доли в квартире по адресу: <адрес> получением за нее денежной компенсации Дмитриев Роман Сергеевич утрачивает право пользования этим жильем.

4. Стороны признают, что не имеют материальных претензий друг к другу, в том числе по разделу общего имущества.

5. Стороны не компенсируют друг другу судебные расходы.

Настоящее определение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество за Дмитриевой Анастасией Васильевной после вступления в законную силу настоящего определения суда.

Производство по делу по исковому заявлению Дмитриевой Анастасии Васильевны к Дмитриеву Роману Сергеевичу об определении долевой собственности на квартиру - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в
судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова

2-340/2019 ~ М-327/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Дмитриева Анастасия Васильевна
Ответчики
ООО "УЖК "Наш дом"
Дмитриев Роман Сергеевич
Другие
Дмитриева Татьяна Нестеровна
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Судья
Козлова А.В.
Дело на сайте суда
kachkanarsky--svd.sudrf.ru
21.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2019Передача материалов судье
24.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2019Судебное заседание
11.07.2019Судебное заседание
25.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2019Дело оформлено
29.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее