Приговор по делу № 1-64/2014 от 24.01.2014

Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Илаловой О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № 174796,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого производства в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, имеющего среднее-техническое образование, разведенного, имеющего двоих несовершеннолених детей, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ сроком с удержанием 10% заработка в доход государства, согласно справке неотбытая часть наказания 1 год 4 месяца 6 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь наркозависимым лицом, умышленно, зная о противоправности и наказуемости своих действий, с целью извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, осознавая, что его деяние направлено против жизни и здоровья населения, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, встретился с ранее знакомым ФИО5 в микрорайоне «Затон», точное место в ходе предварительного следствия не установлено и осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, договорился о продаже ФИО5 за 200 рублей одного шприца с наркотическим средством - дезоморфин, назначенной на вечер того же дня возле <адрес>.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь в доме по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушении законодательства Российской Федерации, из лекарственных, химических и иных веществ, кустарным способом, незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, общей массой 0,18 грамм, которое перелил в шприц однократного применения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, ФИО5, выступающий на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, заведомо зная о преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, на машине сотрудников № (НОН) УУР МВД по РБ выехал к дому № 14, расположенному по <адрес>, где встретился, следуя заранее достигнутой договоренности, с ФИО1

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 28 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле <адрес>, незаконно сбыл за 200 рублей, то есть незаконно, в нарушении требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО5, передав из рук в руки, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, общей массой 0,18 грамм, согласно заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащееся в шприце однократного применения. Далее ФИО5 участвовавший на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № ОП № УМВД РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал указанное наркотическое средство сотруднику полиции.

Таким образом, ФИО1 свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - «смеси, содержащей в своем составе дезоморфин, массой 0,18 грамм, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с изъятием данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками милиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»,

Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества являются наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список № 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Он же ФИО1, являясь наркозависимым лицом, умышленно, зная о противоправности и наказуемости своих действий, с целью извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, осознавая, что его деяние направлено против жизни и здоровья населения, совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у неустановленного лица, путем оплаты через банкомат, забрав в тайнике расположенном справа от входной двери подъезда <адрес> наркотическое средство-смесь, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР),которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,76 грамм, содержащееся в бумажном свертке, что является особо крупным размером, которое в последующем незаконно хранил при себе для личного употребления в складке своей вязаной шапки.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 15 минут возле <адрес> сотрудниками ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО1 был задержан, и у него в ходе личного досмотра в складке вязаной шапки обнаружен и изъят один бумажный сверток с порошкообразным веществом, массой 1,76 грамм, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является особо крупным размером.

N-метилэфедрон, и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (РVР), так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон 1,00 грамм и выше является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО6 в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ст.314 и ст.315 УПК РФ соблюдены.

В связи с чем ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы подсудимого, мнения государственного обвинителя и защитника, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, по ч.2 ст.228 УК РФ в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ в редакции ФЗ № 87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает как смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Как отягчающее его вину обстоятельство - совершение преступления при рецидиве в соответствии со ст.18 УК РФ. А также суд учитывает личность подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учёте у врача нарколога с 2012 года, на учёте у врача психиатра не состоит, за помощью не обращался (т.2 л.д. 85-96).

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ст.68, ст.6 УК РФ, а по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ и с учётом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ № 87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами наказания, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Дополнительное наказание - ограничение свободы и штраф – не применять.

Режим исправительного учреждения ФИО1 назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 1 год 4 месяца 6 дней с удержанием 20 % заработка в доход государства в настоящее время не отбыто, то окончательное наказание подсудимому суд определяет на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного сложения назначенных наказаний, применяя правила п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 – 299, 303, 304, 307 – 310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ № 87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) с применением ст.64 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком четыре года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу не изменять и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, два ватных тампонов со смывами с рук, один ватный тампон с образцом СХВ, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> – уничтожить; денежные средства в сумме 200 рублей переданные в кассу УМВД России по <адрес> – разрешить использовать по назначению.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня получения копии, через Ленинский районный суд <адрес>.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующая О.В. Илалова